Thc bloedonderzoek rijden onder invloed

Youknow20

Belezen gebruiker
Ik voel me echt vastberaden om dit iniedergeval ergens aan het licht te brengen... het is toch bizar.. succesvol bedrijf etc en dan word je bestempeld als drugscrimineel, bedankt OM!
Ja het is echt onrecht.... zo kunnen ze iedereen bij de coffieshop volgen en een drugstest doen ik zweer het je 95% scoort dan positief en de meeste roken ook echt daadwerkelijk net vlak voor het rijden en sommige zelfs rijdens het rijden wtf.....
 

anoniempje12341

Experimenterende gebruiker
Ja het is echt onrecht.... zo kunnen ze iedereen bij de coffieshop volgen en een drugstest doen ik zweer het je 95% scoort dan positief en de meeste roken ook echt daadwerkelijk net vlak voor het rijden en sommige zelfs rijdens het rijden wtf.
Ja het is echt onrecht.... zo kunnen ze iedereen bij de coffieshop volgen en een drugstest doen ik zweer het je 95% scoort dan positief en de meeste roken ook echt daadwerkelijk net vlak voor het rijden en sommige zelfs rijdens het rijden wtf.....
zal je nog wat gekkers vertellen, vriend van me die notabene dronken tegen een paal aan reed heeft dit gezeik niet eens gehad
 

Youknow20

Belezen gebruiker
Ja raar de ene wel en de andere niet......
Maar je moet weten dat bij alcohol er sowieso een EMA cursus er bij komt los van het onderzoek naar rijgeschiktheid, Bij drugs is het volgens mijn advocaat niet het geval er volgt dan dus daarna geen curcus van 1200 euro erbij😅
 
Hey ik ben nieuw hier en heb mij even geregistreerd om mijn ervaring met rijden onder invloed te delen. Ik ben namelijk 2x aangehouden. In Duitsland en in Nederland.

In Duitsland ben ik in 2020 aangehouden omdat ik waarschijnlijk met een oude auto (Swift GTi 93') met gele plaat reed. Het was een algemene controle waarbij de agenten meteen over drugs begonnen. Ik ontkende. Maar had 4 gram wiet in het zijvak van mijn autodeur wat de politieagent meteen zag. Ik moest toen plassen in een potje en op het apparaat verscheen een uitslag van alcohol en thc. Mijn hele auto is doorgezocht tot onder de motorkap aantoe. Ik toen ben meegenomen naar het politiebureau in Flensburg 4 km verderop waar er bloed bij mij is afgenomen. In de afgelegde verklaring heb ik gezegd dat ik niet wist dat je in Duitsland geen wiet bij je mocht hebben en ook niet met wiet op mocht rijden. De officieer vertelde mij daar dat er in de deelstaat Sleeswijk Holstijn, waar ik ben aangehouden, de gebruikershoeveelheid die je bij je mag hebben vele malen hoger is dan andere Duitse deelstaten. En dat ze bij hun wel eens een oogje dichtknijpen met Nederlanders omdat het heel vaak voorkomt. Toch reed ik onder invloed en had wiet bij mij dat in beslag is genomen. Ik kreeg een rijverbod van 24 uur langs de snelweg. Na 6 uren wachten en boekjes lezen heb ik om 23:00 s' avonds een camping gezocht op de telefoon en ben daar als een doodsbange haaaas naar toe gereden. Nu 8 maand later heb ik gelukkig nog geen brief van de Duitse cbr ontvangen. :)

In Nederland ben ik begin februari aangehouden op een parkeerplek. Een getunde VW Polo met spoiler was de undercoverauto die achter de mijne bleef staan en mijn weg blokkeerde. De wachtmeesters begonnen meteen over drugs. Ik geef toe dat ik de dag ervoor Speed, alcohol en wiet had gebruikt. Maar ik bleef naar eigen zeggen rustig en kalm en voelde mij prima. Toch kwam de speekseltest op positief voor thc en amfetamine. Ook hier ben ik aangehouden en moest mee naar het bureau in een tijdelijke cel. De GGD arts heeft twee buisjes bloed afgenomen. 1 voor onderzoek en 1 voor her-onderzoek. Na verhoor kon ik met een rijverbod van 24 uur mijn reis vervolgen. Meteen ben ik naar de auto gelopen en via binnendoor naar huis gereden.

Thuis aangekomen heb ik mij meteen verdiept in de straffen. En als bijstandsgerechtigde schrok ik mij daar wezenloos van. Een opsomming wat me te wachten staat: Boete van de rechter €850,- CBR Verplichte drugstest/psychologische onderzoek van €1.100,- (slagingspercentage = 20%) Minimaal geen rijbewijs voor 6 maanden. Je krijgt een strafblad (je krijgt dus geen verklaring omtrent gedrag voor beroepen waar je veel moet rijden.) Je dus minimaal 6 maanden afhankelijk bent van anderen. En dat je moet uitleggen waarom je even geen auto rijd terwijl iedereen weet dat je altijd auto rijdt. Ervanuitgaande dat het bloedonderzoek toch positief zou uitvallen en ik mij dus zou moet verantwoorden voor de politierechter heb ik meteen een advocaat opgebeld. Mede omdat ik een stevig dagelijkse blower ben (inmiddels gekapt) Die zei dat ik op de uitslag van het bloedonderzoek moest wachten. EN DEZE BLEEK GODZIJDANK NEGATIEF!!!! :):):)

Nu ik mij eindelijk (maar veel te laat) heb verdiept en heel veel heb gelezen wat de gevolgen zijn m.b.t. verzekering, werk, autorijden, gevaar voor anderen en ander grenzeloos gedrag dat wiet mij gaf, durf ik hier met waarheid te zeggen dat ik mijn les, danwel zonder gestraft te zijn, heb geleerd. Ik heb twee weken in de schijt gezeten voor de bloeduitslag en durfde het niemand te vertellen. Ik dacht al na hoe ik het komende jaar ga verhullen dat ik mijn rijbewijs niet meer heb. Ik wist ongeveer wat mij te wachten stond en dat het veel negatieve gevolgen heeft. Mijn rijbewijs is mij heel veel waard en geeft zoveel vrijheid. Ik besef mij dat ik in de twee gevallen het meeste geluk van de wereld heb gehad. Deze persoon rijd voortaan nuchter en blowt niet meer!

Dankuwel.
 
Laatst bewerkt:

anoniempje12341

Experimenterende gebruiker
Hey ik ben nieuw hier en heb mij even geregistreerd om mijn ervaring met rijden onder invloed te delen. Ik ben namelijk 2x aangehouden. In Duitsland en in Nederland.

In Duitsland ben ik in 2020 aangehouden omdat ik waarschijnlijk met een oude auto (Swift GTi 93') met gele plaat reed. Het was een algemene controle waarbij de agenten meteen over drugs begonnen. Ik ontkende. Maar had 4 gram wiet in het zijvak van mijn autodeur wat de politieagent meteen zag. Ik moest toen plassen in een potje en op het apparaat verscheen een uitslag van alcohol en thc. Mijn hele auto is doorgezocht tot onder de motorkap aantoe. Ik toen ben meegenomen naar het politiebureau in Flensburg 4 km verderop waar er bloed bij mij is afgenomen. In de afgelegde verklaring heb ik gezegd dat ik niet wist dat je in Duitsland geen wiet bij je mocht hebben en ook niet met wiet op mocht rijden. De officieer vertelde mij daar dat er in de deelstaat Sleeswijk Holstijn, waar ik ben aangehouden, de gebruikershoeveelheid die je bij je mag hebben vele malen hoger is dan andere Duitse deelstaten. En dat ze bij hun wel eens een oogje dichtknijpen met Nederlanders omdat het heel vaak voorkomt. Toch reed ik onder invloed en had wiet bij mij dat in beslag is genomen. Ik kreeg een rijverbod van 24 uur langs de snelweg. Na 6 uren wachten en boekjes lezen heb ik om 23:00 s' avonds een camping gezocht op de telefoon en ben daar als een doodsbange haaaas naar toe gereden. Nu 8 maand later heb ik gelukkig nog geen brief van de Duitse cbr ontvangen. :)

Begin februari aangehouden op een parkeerplek. Een getunde VW Polo met spoiler was de undercoverauto die achter de mijne bleef staan en mijn weg blokkeerde. De wachtmeesters begonnen meteen over drugs. Ik geef toe dat ik de dag ervoor Speed, alcohol en wiet had gebruikt. Maar ik bleef naar eigen zeggen rustig en kalm en voelde mij prima. Toch kwam de speekseltest op positief voor thc en amfetamine. Ook hier ben ik aangehouden en moest mee naar het bureau in een tijdelijke cel. De GGD arts heeft twee buisjes bloed afgenomen. 1 voor onderzoek en 1 voor her-onderzoek. Na verhoor kon ik met een rijverbod van 24 uur mijn reis vervolgen. Meteen ben ik naar de auto gelopen en via binnendoor naar huis gereden.

Thuis aangekomen heb ik mij meteen verdiept in de straffen. En als bijstandsgerechtigde schrok ik mij daar wezenloos van. Een opsomming wat me te wachten staat: Boete van de rechter €850,- CBR Verplichte drugstest/psychologische onderzoek van €1.100,- (slagingspercentage = 20%) Minimaal geen rijbewijs voor 6 maanden. Je krijgt een strafblad (je krijgt dus geen verklaring omtrent gedrag voor beroepen waar je veel moet rijden.) Je dus minimaal 6 maanden afhankelijk bent van anderen. En dat je moet uitleggen waarom je even geen auto rijd terwijl iedereen weet dat je altijd auto rijdt. Ervanuitgaande dat het bloedonderzoek toch positief zou uitvallen en ik mij dus zou moet verantwoorden voor de politierechter heb ik meteen een advocaat opgebeld. Die zei dat ik op de uitslag van het bloedonderzoek moest wachten. EN DEZE BLEEK GODZIJDANK NEGATIEF!!!! :):):)

Nu ik mij eindelijk (maar veel te laat) heb verdiept en heel veel heb gelezen wat de gevolgen zijn m.b.t. verzekering, werk, autorijden, gevaar voor anderen en ander grenseloos gedrag, durf ik hier met waarheid te zeggen dat ik mijn les, danwel zonder gestraft te zijn, heb geleerd. Ik heb twee weken in de schijt gezeten voor de bloeduitslag. Ik wist ongeveer wat mij te wachten stond en dat het veel negatieve gevolgen heeft. Mijn rijbewijs is mij heel veel waard en geeft zoveel vrijheid. Ik besef mij dat ik in de twee gevallen het meeste geluk van de wereld heb gehad. Deze persoon rijd voortaan nuchter!

Dankuwel.
Geluk gehad! Fijn voor je.. de rompslomp is k*t en het systeem deugt niet
 

Youknow20

Belezen gebruiker
Hey ik ben nieuw hier en heb mij even geregistreerd om mijn ervaring met rijden onder invloed te delen. Ik ben namelijk 2x aangehouden. In Duitsland en in Nederland.

In Duitsland ben ik in 2020 aangehouden omdat ik waarschijnlijk met een oude auto (Swift GTi 93') met gele plaat reed. Het was een algemene controle waarbij de agenten meteen over drugs begonnen. Ik ontkende. Maar had 4 gram wiet in het zijvak van mijn autodeur wat de politieagent meteen zag. Ik moest toen plassen in een potje en op het apparaat verscheen een uitslag van alcohol en thc. Mijn hele auto is doorgezocht tot onder de motorkap aantoe. Ik toen ben meegenomen naar het politiebureau in Flensburg 4 km verderop waar er bloed bij mij is afgenomen. In de afgelegde verklaring heb ik gezegd dat ik niet wist dat je in Duitsland geen wiet bij je mocht hebben en ook niet met wiet op mocht rijden. De officieer vertelde mij daar dat er in de deelstaat Sleeswijk Holstijn, waar ik ben aangehouden, de gebruikershoeveelheid die je bij je mag hebben vele malen hoger is dan andere Duitse deelstaten. En dat ze bij hun wel eens een oogje dichtknijpen met Nederlanders omdat het heel vaak voorkomt. Toch reed ik onder invloed en had wiet bij mij dat in beslag is genomen. Ik kreeg een rijverbod van 24 uur langs de snelweg. Na 6 uren wachten en boekjes lezen heb ik om 23:00 s' avonds een camping gezocht op de telefoon en ben daar als een doodsbange haaaas naar toe gereden. Nu 8 maand later heb ik gelukkig nog geen brief van de Duitse cbr ontvangen. :)

Begin februari aangehouden op een parkeerplek. Een getunde VW Polo met spoiler was de undercoverauto die achter de mijne bleef staan en mijn weg blokkeerde. De wachtmeesters begonnen meteen over drugs. Ik geef toe dat ik de dag ervoor Speed, alcohol en wiet had gebruikt. Maar ik bleef naar eigen zeggen rustig en kalm en voelde mij prima. Toch kwam de speekseltest op positief voor thc en amfetamine. Ook hier ben ik aangehouden en moest mee naar het bureau in een tijdelijke cel. De GGD arts heeft twee buisjes bloed afgenomen. 1 voor onderzoek en 1 voor her-onderzoek. Na verhoor kon ik met een rijverbod van 24 uur mijn reis vervolgen. Meteen ben ik naar de auto gelopen en via binnendoor naar huis gereden.

Thuis aangekomen heb ik mij meteen verdiept in de straffen. En als bijstandsgerechtigde schrok ik mij daar wezenloos van. Een opsomming wat me te wachten staat: Boete van de rechter €850,- CBR Verplichte drugstest/psychologische onderzoek van €1.100,- (slagingspercentage = 20%) Minimaal geen rijbewijs voor 6 maanden. Je krijgt een strafblad (je krijgt dus geen verklaring omtrent gedrag voor beroepen waar je veel moet rijden.) Je dus minimaal 6 maanden afhankelijk bent van anderen. En dat je moet uitleggen waarom je even geen auto rijd terwijl iedereen weet dat je altijd auto rijdt. Ervanuitgaande dat het bloedonderzoek toch positief zou uitvallen en ik mij dus zou moet verantwoorden voor de politierechter heb ik meteen een advocaat opgebeld. Die zei dat ik op de uitslag van het bloedonderzoek moest wachten. EN DEZE BLEEK GODZIJDANK NEGATIEF!!!! :):):)

Nu ik mij eindelijk (maar veel te laat) heb verdiept en heel veel heb gelezen wat de gevolgen zijn m.b.t. verzekering, werk, autorijden, gevaar voor anderen en ander grenseloos gedrag, durf ik hier met waarheid te zeggen dat ik mijn les, danwel zonder gestraft te zijn, heb geleerd. Ik heb twee weken in de schijt gezeten voor de bloeduitslag. Ik wist ongeveer wat mij te wachten stond en dat het veel negatieve gevolgen heeft. Mijn rijbewijs is mij heel veel waard en geeft zoveel vrijheid. Ik besef mij dat ik in de twee gevallen het meeste geluk van de wereld heb gehad. Deze persoon rijd voortaan nuchter!

Dankuwel.
Zo wat een verhaal... Zo’n geluk komt maar zelden voor, bijna iedereen word hard genaaid,Raken hun baan kwijt,Hun geld etc,maar sommige oa jij niet die gene moeten echt dankbaar zijn en er zeker van hebben geleerd !
 

De Zandman

DF-koning
Ik denk dat louter en alleen het feit dat iemand uit een coffeeshop komt en achter het stuur kruipt, niet genoeg verdenking oplevert om deze persoon staande te houden als verdachte, teneinde hem te kunnen controleren op druggebruik en rijden onder invloed.
Ik weet niet of daar jurisprudentie over is, maar dat weet een advocaat zonder meer.
Wat ik wel weet is dat er ooit iemand opgepakt werd, omdat hij uit een bekend drugspand kwam gelopen, en het op een rennen zette toen hij de agenten zag.
Ter terechtzitting werd hij vrijgesproken wegens onrechtmatig verkregen bewijs.
De omstandigheden waren niet "zwaar" genoeg bevonden door de rechter om hem te kunnen controleren als verdachte.
Vluchten is niet strafbaar...
Deze zaak is tot aan de Hoge Raad gevoerd.
Dit arrest heeft een bepaalde naam, deze ben ik helaas vergeten.
Ik zal proberen om deze weer terug te vinden.
Hij is voor ons zeer zeker van belang!
 
Zo wat een verhaal... Zo’n geluk komt maar zelden voor, bijna iedereen word hard genaaid,Raken hun baan kwijt,Hun geld etc,maar sommige oa jij niet die gene moeten echt dankbaar zijn en er zeker van hebben geleerd !


Nou. Ik ben er ook wel erg dankbaar voor! Maar sta echt versteld van de uitslag van het bloedonderzoek. Mede omdat er een combinatie van 2 drugs waren aangetroffen met de speekseltest en de toegestaande waarden dan nog strenger worden berekend. Ik heb toen ook elk fora doorgelezen en op een website met rechtspraken soortgelijke proces-verbalen gelezen en die stelden mij niet al te gerust. Dat met de rechter en strafblad enzo dat nam ik trouwens alwel voor lief. Maar die CBR-verhalen.. Bah! Ik kreeg het gevoel dat ik mijn hele leven aan het cbr gebonden zou blijven en al mijn inkomsten voorlopig waren gefocust op het Cbr.

Ik wil daarom maar eens benadrukken dat alleen het lezen van de straffen van het OM en onderzoek van het CBR dat bakken met geld gaat kosten, mij al de ogen heeft geopend. Het is het niet waard! Als je ooit een positieve uitslag krijgt dan moet het een hel zijn. Lees wat je te wachten staat. Het is niet even mee naar het bureau en dan klaar. Nee, de beerput gaat dan pas net open!

Ik kan er achteraf om lachen en als ik wil een stoer verhaal over vertellen. Maar ik vind het van mijzelf te triest voor woorden en schaam mij ervoor. Ik krijg gelukkig geen brief van het Cbr. Maar ik voelde alwel de ellende die mij maanden bezig ging houden.

Doe het niet! Voor je het weet zit je erin. Want ze staan zo achter je.





Citaat Citeer dit bericht

Rapporteer Bewerk Verwijder
 

Youknow20

Belezen gebruiker
het is echt hel ja...... en ik schaam me er ook voor..... ik bedoel leg in je omgeving maar eens uit dat je je rijbewijs bent kwijt geraakt door drugs... het is bijna niet te doen en ook bij nieuw werk vinden schaam ik me dood om te vertellen wat de reden is van het kwijtraken
 

anoniempje12341

Experimenterende gebruiker
het is echt hel ja...... en ik schaam me er ook voor..... ik bedoel leg in je omgeving maar eens uit dat je je rijbewijs bent kwijt geraakt door drugs... het is bijna niet te doen en ook bij nieuw werk vinden schaam ik me dood om te vertellen wat de reden is van het kwijtrake
het is echt hel ja...... en ik schaam me er ook voor..... ik bedoel leg in je omgeving maar eens uit dat je je rijbewijs bent kwijt geraakt door drugs... het is bijna niet te doen en ook bij nieuw werk vinden schaam ik me dood om te vertellen wat de reden is van het kwijtraken
Maat, met al deze wetenschappelijke bewijzen dat THC zich enkele dagen later nog in het bloed kan bevinden hoef je je echt niet te schamen, dan deugt het systeem gewoon niet!
 

anoniempje12341

Experimenterende gebruiker
Ik denk dat louter en alleen het feit dat iemand uit een coffeeshop komt en achter het stuur kruipt, niet genoeg verdenking oplevert om deze persoon staande te houden als verdachte, teneinde hem te kunnen controleren op druggebruik en rijden onder invloed.
Ik weet niet of daar jurisprudentie over is, maar dat weet een advocaat zonder meer.
Wat ik wel weet is dat er ooit iemand opgepakt werd, omdat hij uit een bekend drugspand kwam gelopen, en het op een rennen zette toen hij de agenten zag.
Ter terechtzitting werd hij vrijgesproken wegens onrechtmatig verkregen bewijs.
De omstandigheden waren niet "zwaar" genoeg bevonden door de rechter om hem te kunnen controleren als verdachte.
Vluchten is niet strafbaar...
Deze zaak is tot aan de Hoge Raad gevoerd.
Dit arrest heeft een bepaalde naam, deze ben ik helaas vergeten.
Ik zal proberen om deze weer terug te vinden.
Hij is voor ons zeer zeker van belang!
De agenten hebben mij wel achtervolgd vanaf de coffeeshop, toen ik het vroeg zeiden ze : En we zien je inderdaad ook in de buurt van een coffeeshop.

Mijn agente was overduidelijk een beginner.. ik hoop dat ze fouten heeft gemaakt
 

Youknow20

Belezen gebruiker
De agenten hebben mij wel achtervolgd vanaf de coffeeshop, toen ik het vroeg zeiden ze : En we zien je inderdaad ook in de buurt van een coffeeshop.

Mijn agente was overduidelijk een beginner.. ik hoop dat ze fouten heeft gemaakt
Zal ik je eens wat vertellen bij mij duurte het bloed onderzoek te lang, Het bloed kwam binnen bij de laboratorium in duitsland (bij aankomst moet het binnen 2 weken worden getest anders is het niet geldig) dat hadden ze dus overschreden en er moet een brief bij zijn waar het staat dat het volgends de wettelijke voorschriften is bewaard, Dat ontbrak ook...
Maar in bezwaar gaan kost weer veelste veel geld aan een advocaat en ik ben al heel wat kwijt aan hem... en dan is nog de vraag hoe de rechter tegen het bezwaar aan kijkt....
 

anoniempje12341

Experimenterende gebruiker
Zal ik je eens wat vertellen bij mij duurte het bloed onderzoek te lang, Het bloed kwam binnen bij de laboratorium in duitsland (bij aankomst moet het binnen 2 weken worden getest anders is het niet geldig) dat hadden ze dus overschreden en er moet een brief bij zijn waar het staat dat het volgends de wettelijke voorschriften is bewaard, Dat ontbrak ook...
Maar in bezwaar gaan kost weer veelste veel geld aan een advocaat en ik ben al heel wat kwijt aan hem... en dan is nog de vraag hoe de rechter tegen het bezwaar aan kijkt....
Zal ik je eens wat vertellen bij mij duurte het bloed onderzoek te lang, Het bloed kwam binnen bij de laboratorium in duitsland (bij aankomst moet het binnen 2 weken worden getest anders is het niet geldig) dat hadden ze dus overschreden en er moet een brief bij zijn waar het staat dat het volgends de wettelijke voorschriften is bewaard, Dat ontbrak ook...
Maar in bezwaar gaan kost weer veelste veel geld aan een advocaat en ik ben al heel wat kwijt aan hem... en dan is nog de vraag hoe de rechter tegen het bezwaar aan kijkt....
Maar dit is bij de strafzaak toch? kwam je niet in aanmerking voor pro deo?
 

De Zandman

DF-koning
Je hoort alleen van de rechter ( de politierechter) tijdens een openbare terechtzitting.
Eerder hoor je iets van de officier van justitie.
Gaat deze officier tot verdere vervolging over, dan ligt er op een kwade dag een dagvaarding van verdachte op de mat.
In dat geval zie en hoor je vanzelf de mening van de rechter in zijn vonnis....
 

Youknow20

Belezen gebruiker
Je hoort alleen van de rechter ( de politierechter) tijdens een openbare terechtzitting.
Eerder hoor je iets van de officier van justitie.
Gaat deze officier tot verdere vervolging over, dan ligt er op een kwade dag een dagvaarding van verdachte op de mat.
In dat geval zie en hoor je vanzelf de mening van de rechter in zijn vonnis....
Dus ik moet naar 2 rechters als je het zo zegt??
 

De Zandman

DF-koning
Dus ik moet naar 2 rechters als je het zo zegt??
Hoe kom je aan twee rechters?
Als je straks niet in hoger beroep gaat, dan zie je in principe 1 rechter, te weten de politierechter, en 1 officier van justitie, en 1 griffier.
De laatste maakt een proces-verbaal op van de terechtzitting.
Deze zit aan dezelfde tafel als de rechter.
Dat is niet zo bij de officier van justitie, deze moet aan een eigen tafel zitten, en deze mag niet verbonden zijn met de tafel van de rechter.
Let op dit detail, ook moet de officier van justitie gaan staan als hij het woord voert.
Doet deze dit niet, dan is de hele terechtzitting ongeldig.....
De meervoudige strafkamer bestaat uit 3 rechters, deze komen aan de orde als je bijvoorbeeld een dodelijk ongeval veroorzaakt hebt, door bijvoorbeeld volledig wappie toch te gaan rijden. Daar kan namelijk meer dan 1 jaar gevangenisstraf op staan, en dan kom je niet bij de enkelvoudige politierechter te biecht.

Ik wil nog even toevoegen, dat ik géén politieman ben, ook nooit geweest, en ik ben ook geen advocaat.
Ik heb me in de materie flink verdiept, voor eigen juridische kwesties.
En dit heeft mij geen windeieren bezorgd.
Ik ken mijn rechten.
Het is maar dat iedereen dit weet... !
 

anoniempje12341

Experimenterende gebruiker
Hoe kom je aan twee rechters?
Als je straks niet in hoger beroep gaat, dan zie je 1 rechter de politierechter, en 1 officier van justitie, en 1 griffier.
De laatste maakt een proces-verbaal op van de terechtzitting.
Deze zit aan dezelfde tafel als de rechter.
Dat is niet zo bij de officier van justitie, deze moet aan een eigen tafel zitten, en deze mag niet verbonden zijn met de tafel van de rechter.
Let op dit detail, ook moet de officier van justitie gaan staan als hij het woord voert.
Doet deze dit niet, dan is de hele terechtzitting ongeldig.....

Ik wil nog even toevoegen, dat ik géén politieman ben, ook nooit geweest, en ik ben ook geen advocaat.
Ik heb me in de materie flink verdiept, voor eigen juridische kwesties.
En dit heeft mij geen windeieren bezorgd.
Ik ken mijn rechten.
Het is maar dat iedereen dit weet... !
Heb je nog meer van die handige tips zoals als justitie niet gaat staan? :wink:
 

De Zandman

DF-koning
Jazeker.
Allereerst, lees tot op de komma en punten nauwkeurig alle papieren zoals de dagvaarding.
Bij mij stond mijn naam verkeerd geschreven, en ook de locatie klopte niet.
Wat moet je dan doen?
Wachten totdat de gerechtsbode de zaak heeft aangeroepen.
Wacht, totdat de rechter jouw gegevens, wie je bent, navraagt.
Want de rechter is verplicht om je personalia te controleren.
En dan is het moment aangebroken, om te zeggen :
De naam die u nu noemde, is niet mijn naam.
Ik ben dit niet.
Ik ben namelijk die en die.
Bammmmm
Einde rechtszaak.
Vrijspraak! Dat was ook bij mij het geval.
En mocht de zaak doorgaan, let goed op!
Er gebeuren nogal eens fouten....zoals de reden tot staande houden, wat mss bij jou speelt.
Deze reden lijkt mij bij jou echt waanzin.
 

anoniempje12341

Experimenterende gebruiker
Jazeker.
Allereerst, lees tot op de komma en punten nauwkeurig alle papieren zoals de dagvaarding.
Bij mij stond mijn naam verkeerd geschreven, en ook de locatie klopte niet.
Wat moet je dan doen?
Wachten totdat de gerechtsbode de zaak heeft aangeroepen.
Wacht, totdat de rechter jouw gegevens, wie je bent, navraagt.
Want de rechter is verplicht om je personalia te controleren.
En dan is het moment aangebroken, om te zeggen :
De naam die u nu noemde, is niet mijn naam.
Ik ben dit niet.
Ik ben namelijk die en die.
Bammmmm
Einde rechtszaak.
Vrijspraak! Dat was ook bij mij het geval.
En mocht de zaak doorgaan, let goed op!
Er gebeuren nogal eens fouten....zoals de reden tot staande houden, wat mss bij jou speelt.
Deze reden lijkt mij bij jou echt waanzin.
Het feit dat de agente begon over mijn aanhouding op lowlands om 05:00 s'nachts vreet ook aan me..
Alles goed in de gaten houden 👀
 

......

Newbie
En trouwens in mijn geval reed ik half 9 s avonds in oktober, en ik ging na dat ik de politie zag op de parkeerplaats rustig weg rijden en naar een wasbox vlakbij een tanktation, de poltie vond dat een rare route en wou me daarna controleren of ik een rijbewijs had (Wtf is dat nou weer voor kut reden) daarna mijn domme fout dat ik wat wiet had laten liggen wat ik niet had gezien en die agent dus wel😶
Hey maar heb jij je rijbewijs nog wel of dat je boven de 3.0 en hebben ze je riba afgepakt
??
 

......

Newbie
Hallo mensen,
Ik heb dus iets heel doms gedaan...
en zou graag mensen willen benaderen die of het zelfde hebben gehad of er meer over weten.
Ik ben vorige week staande gehouden,aanleiding denk gwn een controle,maar ondertussen dat de agent me rijbewijs controleerde zag hij een zakje wiet in me auto liggen en een grinder🤯😕 (het was donker en ik wist niet dat het er lag) zelf rijd ik nooit auto net voor ik geblowd heb,
Ik moest toen een speekseltest afleggen en was na ff wachten positief op thc..uiteindelijk moest ik mee naar het bureau om bloed te laten prikken (moest trouwens ook in een isoleercel zitten) is dat trouwens ook gebruikelijk? )
Ik rook altijd in de avond rond 9e altijd een joint
Geen stick maar echt een joint,(niet puur overigens) En werk 4 dagen in de week van 8 tot 5 nou had ik 17:50 een halve joint gerookt met niet echt goeie wiet rook ook nergens naar,Tussen de tijd dat ik moest bloed prikken en een beetje had gesmoked was zeker 4 uur, Nu heb ik een paar vragen hoelang duurt het ongeveer voordat ik de uitslag heb?
En moet je gelijk altijd naar het cbr onderzoek als je ook maar een beetje of heel veel te grenswaarde overtreed of bestaan er uitzonderingen ? Had na de bloedtest een verhoorgesprek met de politie waarin ik zei dat ik maar 1x in de maand blow ofzo,ik heb trouwens ook niet veel lichaamsvet,omdat ik op een werkdag niet veel eet, Ik hoop maar dat ik onder de grenswaarde zit en dat het snel uit me bloed was verwerkt.......😫😖 Hoop op snelle reacties
Hoi even een vraagje heb dus het zelfde maar vorige week gebeurt wat is er met jou gebeurt ben je je rijbewijs kwijt of niet?
 

......

Newbie
Hey ik ben nieuw hier en heb mij even geregistreerd om mijn ervaring met rijden onder invloed te delen. Ik ben namelijk 2x aangehouden. In Duitsland en in Nederland.

In Duitsland ben ik in 2020 aangehouden omdat ik waarschijnlijk met een oude auto (Swift GTi 93') met gele plaat reed. Het was een algemene controle waarbij de agenten meteen over drugs begonnen. Ik ontkende. Maar had 4 gram wiet in het zijvak van mijn autodeur wat de politieagent meteen zag. Ik moest toen plassen in een potje en op het apparaat verscheen een uitslag van alcohol en thc. Mijn hele auto is doorgezocht tot onder de motorkap aantoe. Ik toen ben meegenomen naar het politiebureau in Flensburg 4 km verderop waar er bloed bij mij is afgenomen. In de afgelegde verklaring heb ik gezegd dat ik niet wist dat je in Duitsland geen wiet bij je mocht hebben en ook niet met wiet op mocht rijden. De officieer vertelde mij daar dat er in de deelstaat Sleeswijk Holstijn, waar ik ben aangehouden, de gebruikershoeveelheid die je bij je mag hebben vele malen hoger is dan andere Duitse deelstaten. En dat ze bij hun wel eens een oogje dichtknijpen met Nederlanders omdat het heel vaak voorkomt. Toch reed ik onder invloed en had wiet bij mij dat in beslag is genomen. Ik kreeg een rijverbod van 24 uur langs de snelweg. Na 6 uren wachten en boekjes lezen heb ik om 23:00 s' avonds een camping gezocht op de telefoon en ben daar als een doodsbange haaaas naar toe gereden. Nu 8 maand later heb ik gelukkig nog geen brief van de Duitse cbr ontvangen. :)

In Nederland ben ik begin februari aangehouden op een parkeerplek. Een getunde VW Polo met spoiler was de undercoverauto die achter de mijne bleef staan en mijn weg blokkeerde. De wachtmeesters begonnen meteen over drugs. Ik geef toe dat ik de dag ervoor Speed, alcohol en wiet had gebruikt. Maar ik bleef naar eigen zeggen rustig en kalm en voelde mij prima. Toch kwam de speekseltest op positief voor thc en amfetamine. Ook hier ben ik aangehouden en moest mee naar het bureau in een tijdelijke cel. De GGD arts heeft twee buisjes bloed afgenomen. 1 voor onderzoek en 1 voor her-onderzoek. Na verhoor kon ik met een rijverbod van 24 uur mijn reis vervolgen. Meteen ben ik naar de auto gelopen en via binnendoor naar huis gereden.

Thuis aangekomen heb ik mij meteen verdiept in de straffen. En als bijstandsgerechtigde schrok ik mij daar wezenloos van. Een opsomming wat me te wachten staat: Boete van de rechter €850,- CBR Verplichte drugstest/psychologische onderzoek van €1.100,- (slagingspercentage = 20%) Minimaal geen rijbewijs voor 6 maanden. Je krijgt een strafblad (je krijgt dus geen verklaring omtrent gedrag voor beroepen waar je veel moet rijden.) Je dus minimaal 6 maanden afhankelijk bent van anderen. En dat je moet uitleggen waarom je even geen auto rijd terwijl iedereen weet dat je altijd auto rijdt. Ervanuitgaande dat het bloedonderzoek toch positief zou uitvallen en ik mij dus zou moet verantwoorden voor de politierechter heb ik meteen een advocaat opgebeld. Mede omdat ik een stevig dagelijkse blower ben (inmiddels gekapt) Die zei dat ik op de uitslag van het bloedonderzoek moest wachten. EN DEZE BLEEK GODZIJDANK NEGATIEF!!!! :):):)

Nu ik mij eindelijk (maar veel te laat) heb verdiept en heel veel heb gelezen wat de gevolgen zijn m.b.t. verzekering, werk, autorijden, gevaar voor anderen en ander grenzeloos gedrag dat wiet mij gaf, durf ik hier met waarheid te zeggen dat ik mijn les, danwel zonder gestraft te zijn, heb geleerd. Ik heb twee weken in de schijt gezeten voor de bloeduitslag en durfde het niemand te vertellen. Ik dacht al na hoe ik het komende jaar ga verhullen dat ik mijn rijbewijs niet meer heb. Ik wist ongeveer wat mij te wachten stond en dat het veel negatieve gevolgen heeft. Mijn rijbewijs is mij heel veel waard en geeft zoveel vrijheid. Ik besef mij dat ik in de twee gevallen het meeste geluk van de wereld heb gehad. Deze persoon rijd voortaan nuchter en blowt niet meer!

Dankuwel.
Hoe lang duurde het. Voor dat je je uitslag kreeg
 

Paranoize.

Badass junkie
Rijden onder invloed is gewoon een superdikke NO-GO. Valt in geen enkele situatie goed te praten. Als je wat nodig heb om 'rustiger' te kunnen zijn op de weg zou je helemaal niet moeten autorijden, tenminste geen geestverruimende middelen. Er gebeuren al genoeg ongelukken op de weg zonder.
 

......

Newbie
Hallo allemaal ik ben dus een paar dagen geleden gepakt op thc in me bloed ik moest een bloed test maar ik had die dag niet gerookt in de avond rond half 10 tot half 11 toen was ik gestopt ik had maar de helft van een joint op nu is me vraag zit ik dan na 2 tot 3 uur er weer onder de grens waartoe zo ja dan heb ik geen probleem straks met me bloed uit slag van de politie
 

......

Newbie
Rijden onder invloed is gewoon een superdikke NO-GO. Valt in geen enkele situatie goed te praten. Als je wat nodig heb om 'rustiger' te kunnen zijn op de weg zou je helemaal niet moeten autorijden, tenminste geen geestverruimende middelen. Er gebeuren al genoeg ongelukken op de weg zonder.
Ja oké dat klopt ik doe het ook echt nooit maar ik moest plotseling van me vriend uit me huis en ben toen in de auto gestapt en dacht het is 500 meter en ik ben thuis maar werd gepakt heb er supper veel spijt van maar ja nu is de vraag ik had 2 uur gelden geen eens een hele joint gerookt dus zal het wel uit me lichaam weer zijn?
 

......

Newbie
Rijden onder invloed is gewoon een superdikke NO-GO. Valt in geen enkele situatie goed te praten. Als je wat nodig heb om 'rustiger' te kunnen zijn op de weg zou je helemaal niet moeten autorijden, tenminste geen geestverruimende middelen. Er gebeuren al genoeg ongelukken op de weg zonder.
Btw ik had dus op internet gelezen dat een hele joint na 3-4 uur er uit is dus een halfe 1-2 uur dus ik dacht ik ga dan wel weer rijden
 

Paranoize.

Badass junkie
Ja oké dat klopt ik doe het ook echt nooit maar ik moest plotseling van me vriend uit me huis en ben toen in de auto gestapt en dacht het is 500 meter en ik ben thuis maar werd gepakt heb er supper veel spijt van maar ja nu is de vraag ik had 2 uur gelden geen eens een hele joint gerookt dus zal het wel uit me lichaam weer zijn?
Volgensmij is na het roken van wiet dit 6 tot 8 uur aantoonbaar in je speeksel. Dus je bent de lul helaas😬
 

......

Newbie
Volgensmij is na het roken van wiet dit 6 tot 8 uur aantoonbaar in je speeksel. Dus je bent de lul helaas😬
En het gaat er om dat je onder de 3.0 zit ik ben me rijbewijs nog niet kwijt na onderzoek maar ik heb helemaal niet veel geblowd dus je thc waarde gaat weer naar beneden dus heb ik waarschijnlijk geluk of denk je niet
 

HierEnDaarEenFuifje

Wijs gebruiker
Zal ik je eens wat vertellen bij mij duurte het bloed onderzoek te lang, Het bloed kwam binnen bij de laboratorium in duitsland (bij aankomst moet het binnen 2 weken worden getest anders is het niet geldig) dat hadden ze dus overschreden en er moet een brief bij zijn waar het staat dat het volgends de wettelijke voorschriften is bewaard, Dat ontbrak ook...
Maar in bezwaar gaan kost weer veelste veel geld aan een advocaat en ik ben al heel wat kwijt aan hem... en dan is nog de vraag hoe de rechter tegen het bezwaar aan kijkt....

Helaas is het voor veel mensen ontmoedigend om bijv. in bezwaar te gaan bij dit soort zaken, aangezien je hier zelf opdraait voor de kosten van een advocaat.

Er zijn echter wel uitspraken geweest van de rechtbank over het overschrijden van termijnen en de consequenties hiervan. Er zijn zaken geweest waarin de rechter de verdachte vrijsprak, maar dit was dan vaak wel aan de hand van meerdere termijnoverschrijdingen van het OM en de politie. Er zijn bijvoorbeeld mensen die 4 maanden hebben moeten wachten op de uitslag. Toch zal een rechter in veel gevallen niet seponeren, aangezien de belangen van de verdachte niet altijd geschaad worden en het soms om simpelweg “wachten” gaat. De politie of het OM kan er ook lang niet altijd iets aan doen dat het NFI zo weinig capaciteit heeft en daar gaan rechters wel in mee. Toch zijn er dus zaken waarin er meer dan 1 termijn (flink) overschreden is en er dus vrijspraak volgde.

Ik snap dat een advocaat veel kost, maar als het hele dossier compleet is en er zijn meerdere fouten gemaakt is het wellicht toch de moeite waard om die eens te laten kijken of een advocaat te nemen die hierin gespecialiseerd is. Als het alleen gaat om de overschrijding van die 2 weken en het is niet extreem, dan denk ik dat de kans op vrijspraak dusdanig klein is, dat het de kosten van het proberen waarschijnlijk niet waard is.

 
Laatst bewerkt:

De Zandman

DF-koning
Als er termijnen, die vaat staan, zijn overschreden, dan leidt dit vrijwel altijd tot strafvermindering of vrijspraak.
Het bewijs is immers niet rechtmatig meer.
 

......

Newbie
Een halve joint?
En wat heb je eerder de dagen ervoor gerookt?
Ik vrees, dat je de lul bent.
Thc blijft lang, erg lang aanwezig.
Hey ja klopt ik heb dus de politie gebeld /wijkagent en die heeft mij verteld dat ik me niet zo veel zorgen moet maken want dit is me eerste keer en sta ook nog niet bij justitie dus er is niet heel veel aan de hand zegt die
 

......

Newbie
Dat verschilt ook per lichaam. Het kan zelfs tot ruim 12 uren aantoonbaar zijn na eenmalig blowen.
Hahaha nee ik blow wel maar ik heb gebeld met een wijk agent en die zij dat ik me niet zo druk moet maken want het valt waarschijnlijke toch mee en ik ben nog nooit in contact geweest met de popo dus het is niet heel erg
 
Bovenaan