Hoi hoi. Ik heb dus met nieuwjaar voor het eerst miauw gedaan (wel al eens eerder een klein beetje gesnoven), maar nu de eerste keer heel de avond. Had 1gram en ik denk dat ongeveer de helft eruit was, zeker niet meer. Toen ik gisteren wakker werd van maar 2u slaap, leek het alsof ik er nog middenin zat en dacht oprecht dit is niet goed. Voelde me heel naar. Naar wat vrienden gegaan daarna en toen ging het wel oké, ook nog wat geslapen. Nu de tweede dag zieke dip, maar heb ook nog steeds last van mijn hart, in de hartstreek eigenlijk. Moet ik mij zorgen maken? Idk of ik het nog even aan moet kijken. Heb niet echt een verhoogde hartslag, want dat heb ik al een paar keer gemeten. Wel via telefoon dus ik weet niet hoe accuraat het is. Voor mij iig never geen miauw meer haha. Ik hoor graag jullie ervaringen hiermee en evt tips, thanks!
Miauw miauw hartpijn
- Onderwerp starter Heyhoi
- Startdatum
Jesse Pinkvrouw
Badass junkie
Ik zou vandaag nog even afwachten. Echt goed voor jezelf zorgen vandaag, goed eten, even frisse neus halen, goed drinken en goed slapen. Mocht het morgen echt niet minder zijn toch even de huisarts bellen. Better be safe then sorry!
ChefCurry
Bewuste gebruiker
Is erg slecht voor je hart dat spul vanwege de vasoconstrictie (Vernauwd de bloedvaten). Ook de dip kan heel erg zijn. Goed voor jezelf zorgen idd en lekker eten en slapen. De huisarts even bellen is ook wel aan te raden zoals jesse pinkvrouw hierboven zegt. Mvg en sterkte.
StukjeBami
Experimenterende gebruiker
Hallo @Heyhoi
Allereerst herken ik de hoge bloedruk bij het gebruiken van Miauw. Ik heb som het gevoel alsof mijn hart in mijn buik klopt, soms lig ik stil met een hartslag van 120. Ik moet wel zeggen dat dit vrij snel mindert mits ik niet meer bij pak. De steken in het hart ken ik ook. Dit komt idd door vernauwde bloedvaten. Wellicht zie je dat ook terug op je huid. Ik moet wel zeggen dat ik pas een steek bij mijn hart kreeg na 2-3 dagen lang gebruiken. Een onnodige hoeveelheid dus. Dus met een halve gram moet je voortaan toch wel even uitkijken. Wellicht gewoon iets teveel gepakt voor de eerste keer, en weet je lichaam even niet wat te doen. Als de pijn aanhoud kun je natuurlijk altijd je huisarts raadplegen, maar ik zou me er niet te veel druk om maken.
Allereerst herken ik de hoge bloedruk bij het gebruiken van Miauw. Ik heb som het gevoel alsof mijn hart in mijn buik klopt, soms lig ik stil met een hartslag van 120. Ik moet wel zeggen dat dit vrij snel mindert mits ik niet meer bij pak. De steken in het hart ken ik ook. Dit komt idd door vernauwde bloedvaten. Wellicht zie je dat ook terug op je huid. Ik moet wel zeggen dat ik pas een steek bij mijn hart kreeg na 2-3 dagen lang gebruiken. Een onnodige hoeveelheid dus. Dus met een halve gram moet je voortaan toch wel even uitkijken. Wellicht gewoon iets teveel gepakt voor de eerste keer, en weet je lichaam even niet wat te doen. Als de pijn aanhoud kun je natuurlijk altijd je huisarts raadplegen, maar ik zou me er niet te veel druk om maken.
Casrus
DF-koning
Je wordt de eerste paar dagen erna sowieso een beetje depri. Bij mij een dag of vijf. Hoe beter het gevoel dat je door gebruiken krijgt, des te groter de rekening (kater) die je later gepresenteerd krijgt.
1 gram mmc is veel, zelfs als je het vaker hebt gedaan. 3mmc is beter als je niet steeds bijpakt. Ikzelf ben vansnuiven over gegaan op bommetjes, intraveneus (niet per se een aanrader) en booty bumping. Heb zelf die neiging to steeds maar bijpakken dan niet meer.
1 gram mmc is veel, zelfs als je het vaker hebt gedaan. 3mmc is beter als je niet steeds bijpakt. Ikzelf ben vansnuiven over gegaan op bommetjes, intraveneus (niet per se een aanrader) en booty bumping. Heb zelf die neiging to steeds maar bijpakken dan niet meer.
(te)vaakfeest
Belezen gebruiker
Maat van me , binnen -/+ 16 uur. Had bijna 10 gram op, een brokje over. Haha je moest eens weten hoe hij zijn dag is geëindigd.
FerdFatoehaus
Badass junkie
En niemand om hem heen grijpt in op zo'n moment?
bossenaar567
Belezen gebruiker
CuriousExplorer
DF-koning
Elk anderhalf uur een gram mmc naar binnen werken?
Los van het feit dat ik er niks van geloof
(Wat gewoon mag) weet ik zelfs niet of dit überhaupt mogelijk is.
Maar ik ben gewoon kritisch ingesteld.
Laatst bewerkt:
naakte molrat
Experimenterende gebruiker
10 gram op 16 uur klinkt veel zo, maar een gram per anderhalf uur klinkt te doen. Dat is elk half uur een lijn van 333 mg. Veel, en na 16 uur ben je waarschijnlijk meer dood dan levend, maar te doen, afhankelijk van wat je er bij eet en drinkt en je metabolisme. En of je het snuift want dan is het na een half uur ook wel gedaan
Laatst bewerkt:
FerdFatoehaus
Badass junkie
Na een paar van die lijnen neem je nasaal niet veel meer op denk ik.
naakte molrat
Experimenterende gebruiker
Vraag me af of dat uit maakt voor iemand die 10 gram op zak heeft 🥲
cutepool
Bewuste gebruiker
Ff zoutoplossing of zelfs water erin spuiten, schoonmaken. Klaar voor de volgende ronde. Als je het na elke lijntje doet heb je dagen daarna ook weinig last van.
Schandalig dat men dat laat gebeuren.
Also: stoer doen over hoeveelheden dragen niet bepaald bij aan harmreduction en worden daarom ook niet zo gewaardeerd
FerdFatoehaus
Badass junkie
Lijkt me stug als je 10 gram op snuift dat je daar weinig last van krijgt. Je neusslijmvliezen gaan helemaal naar de klote zo.
FerdFatoehaus
Badass junkie
Ik snap dat een zoutoplossing tussen helpt, zelf ook vaak gedaan. Maar bij zulke hoeveelheden doe je veel meer schade dan wanneer je het bij 0,5 of 1 gr houdt.
In mijn hoogtijdagen van mijn misbruik tijdens verslaving heb ik enorm veel 3-mmc gesnoven. Nooit 10 gram op 1 dag maar weleens 3 gram binnen 8 uur.
(te)vaakfeest
Belezen gebruiker
Lekker bevoordeeld weer mevrouw plop, hij had dit in zijn eentje gedaan, zonder dat er iemand van af wist. Hij was sóchtends niet op het werk verschenen. Zijn vriendin werd gebeld door zijn werkgever na de middag, waar die bleef. Ze had geen idee en belde hem op. Was hij ergens in Groningen(toch zeker een uur rijden?) met zijn auto, helemaal verward en geen idee wat hij hier deed.
(te)vaakfeest
Belezen gebruiker
O ja voordat we daar weer over beginnen , nee het is niet normaal om met zoveel 3mmc op te rijden. Of het strafbaar was toen (was voor de illigaalirsering, ja correct Nederlands
, ja dat was niet mijn sterkste vak ha ha )
, ja dat was niet mijn sterkste vak ha ha )
(te)vaakfeest
Belezen gebruiker
Volgens mij viel het buiten de wet , wel eens gehoord dat iemand net zo waus (3mmc)was aangehouden. Werd hij eerst positief getest op amfetamine, later na de bloedproeff?. Werd hij gewoon niet vervolgd.
(te)vaakfeest
Belezen gebruiker
Hij deed het alleen , stiekem??
(te)vaakfeest
Belezen gebruiker
Hij deed bommetjes, hij was verward ergens. Ja lees ook maar terug Aub , fijne avond
O ja voordat we daar weer over beginnen , nee het is niet normaal om met zoveel 3mmc op te rijden. Of het strafbaar was toen (was voor de illigaalirsering, ja correct Nederlands
Ik zal je uit de droom helpen.
Art. 8 lid 1 wegenverkeerswet. Daaronder valt ook 3mmc, en dat was ook zo voordat 3mmc verboden werd.
Tsja, als je halve berichten informatie heeft kun je verwachten dat mensen dingen invullen eh 🤷🏼♀️
(te)vaakfeest
Belezen gebruiker
Kan allemaal zo zijn , meneer/stoere boy haha, werd gewoon vrij gesproken. Dus ja misschien was het wel geen droom. Als het toen nog een onbekende stof was , hoe valt dan te bewijzen. Dat het je rijvaardigheid beïnvloed en enz. Sowieso had de gemie
ddelde advocaat je toen voor zo'n zaak. Gezorgd dat je onschuldig was/ vrij gepleit. Reed zelf ook altijd hele dagen rond (cabrio, mooi weer, paar lijntjes 3mmc), in de veronderstelling dat ze je toch niet kunnen pakken als het er op aankomt.
(te)vaakfeest
Belezen gebruiker
Toevoeging: na mijn mening reed ik toen alles behalve onveilig, ja kan je wel van alles van vinden maar het blijft mijn mening..
(te)vaakfeest
Belezen gebruiker
Bijna 300 pk diesel cabrio, half lijp. Uiteraard wel gewoon de kop er bij. En was er toen 100% overtuigd van dat ik niet strafbaar was,
ik vond het een leuke combinatie. Muziek voluit aan (iets met goeie bas en gaan, ja dat komt associaal over en dat besef ik me ook wel, vind/vond dat mijn genot iets meer waard was dan de paar geïrriteerde mensen.)
Ja zeker weten kwam dat associaal over, ongekend wat er voor kabaal uit die auto kwam/komt haha zaten gewoon de orgnele speakers in (mochten jullie het afvragen, wel harman karton) Voor de haters ga maar weer haten. # DOES LIEF
ik vond het een leuke combinatie. Muziek voluit aan (iets met goeie bas en gaan, ja dat komt associaal over en dat besef ik me ook wel, vind/vond dat mijn genot iets meer waard was dan de paar geïrriteerde mensen.)
Ja zeker weten kwam dat associaal over, ongekend wat er voor kabaal uit die auto kwam/komt haha zaten gewoon de orgnele speakers in (mochten jullie het afvragen, wel harman karton) Voor de haters ga maar weer haten. # DOES LIEF
Laatst bewerkt:
(te)vaakfeest
Belezen gebruiker
Vertel hier gewoon mijn verhaal, of het achteraf verstandig was, daar hoor je me niet over.
(te)vaakfeest
Belezen gebruiker
Geloof wat je wilt. Sowieso geen 10 want er was nog een brokje over, misschien is hem onderweg wel wat weg gevallen ( wie zal het weten, hij zelf waarschijnlijk niet). In verwarde staat 1 uur van je huis met de auto. Zonder dat je enig idee hebt van besef, feit is wel dat hij toen teveel had gehad haha.
(te)vaakfeest
Belezen gebruiker
sorry 10g lees ik niks over. Maar van uitgaand dat het 16 uur was. Hoe kom je dan bij die 1G per 1.5 uur ? Van uitgaand dat het 10G wat wat hij had gehad 10g delen door 16= 0.625 G per uur. Doe het dan keer 1.5, kom je uit op 0.93758G per 1.5 uur (maximaal, Sowieso minder)
??. Ja wiskunde was een van mijn sterkste vakken. Heb dit even uit het hoofd uitgerekend.
(te)vaakfeest
Belezen gebruiker
Nee gekheid hoor , gewoon de calculator bij gebruikt haha. Zou het wel kunnen , zijn bepaalde (relatief)simpele reken methodes voor, om zoets uit te rekenen ( bah wat weer zelfvoldaan, maar geen woord gelogen
). Als je tijd teveel hebt doe je zoiets uit je hoofd!!
Klaar?
(te)vaakfeest
Belezen gebruiker
Ga maar haten. Ik ben er 100% van overtuigd dat je bevooroordeeld bent over mij. Dat mijn getyp dat misschien oproept, dat geloof ik ook wel. Ik doe ook maar mijn best( ongeveer 75% schat ik zo). Nogmaals bevooroordeling is menseigen, daar kan je niks aan doen mevrouw plop. Ik heb er in ieder geval 0 slechte bedoelingen bij, geloof het of niet
.
(te)vaakfeest
Belezen gebruiker
Dat je om 01.59 nog zo kan haten, om een paar zinnetjes. Zegt misschien wel meer over je dan je denkt, maar misschien ook wel niet haha.
(te)vaakfeest
Belezen gebruiker
Hier zit geen bevooroordeling in of wel M. Plop , enige die hier antwoord op heeft ben jij ?
(te)vaakfeest
Belezen gebruiker
Was je weer bevooroordeeld , dat van die dingen invullen daar heb je wel een punt (misschien wel een- punt) fijne nacht.
Je was nogal verwikkeld in een monoloog met jezelf, dus ik dacht ik check even of je uitgepraat bent, wel zo beleefd.
Dat het een keer gebeurt, ok. Stom, domm Kijken we een keer streng over, trek je les, klaar. Maar hoe je het blijft goedpraten toont een behoorlijk gebrek aan zelfinzicht. Elke gek die onder invloed achter het stuur stapt vindt dat ie dat wel kan. En weet je wat degene die je van de sokken rijdt aan die mening heeft? Precies niks. En je verzekering ook niet trouwens, zodra blijkt dat je onder invloed rijdt ben je niet verzekerd en dus gewoon hartstikke de Sjaak bij een ongeluk. Dat jij vindt dat het legaal is heeft de wet echt geen donder mee te maken. En dan hoop ik van harte dat je daar geen toevallige voorbijganger in meeneemt.
Maar blijkbaar vind je de negatieve aandacht erover leuk, want je kan er maar niet over ophouden! Dus prima, hier heb je nog een portie aandacht.
Hoe je je hier toont is inderdaad naar mijn mening niet bepaald prettig, maar dat is wel het beeld wat je zelf neerzet. Maar hey, dat moet je he-le-maal zelf weten.
De wet is behoorlijk feitelijke informatie namelijk, waar oordeel noch vooroordeel aan te pas komt.
Kom met een leuker gespreksonderwerp en het wordt opeens een stuk gezelliger!
Aaaanyways.
Toedels!
Van bevooroordeeling is weinig sprake hoor, ik oordeel namelijk niet op een gebrek aan informatie maar op precies de informatie die je zelf geeft: namelijk de ontzettend laconieke manier waarop je praat over rijden onder invloed. En ja, daar heb ik een ontzettend sterk oordeel over.Ga maar haten. Ik ben er 100% van overtuigd dat je bevooroordeeld bent over mij. Dat mijn getyp dat misschien oproept, dat geloof ik ook wel. Ik doe ook maar mijn best( ongeveer 75% schat ik zo). Nogmaals bevooroordeling is menseigen, daar kan je niks aan doen mevrouw plop. Ik heb er in ieder geval 0 slechte bedoelingen bij, geloof het of niet
Dat het een keer gebeurt, ok. Stom, domm Kijken we een keer streng over, trek je les, klaar. Maar hoe je het blijft goedpraten toont een behoorlijk gebrek aan zelfinzicht. Elke gek die onder invloed achter het stuur stapt vindt dat ie dat wel kan. En weet je wat degene die je van de sokken rijdt aan die mening heeft? Precies niks. En je verzekering ook niet trouwens, zodra blijkt dat je onder invloed rijdt ben je niet verzekerd en dus gewoon hartstikke de Sjaak bij een ongeluk. Dat jij vindt dat het legaal is heeft de wet echt geen donder mee te maken. En dan hoop ik van harte dat je daar geen toevallige voorbijganger in meeneemt.
Maar blijkbaar vind je de negatieve aandacht erover leuk, want je kan er maar niet over ophouden! Dus prima, hier heb je nog een portie aandacht.
Hoe je je hier toont is inderdaad naar mijn mening niet bepaald prettig, maar dat is wel het beeld wat je zelf neerzet. Maar hey, dat moet je he-le-maal zelf weten.
Bevooroordeeld wbt de wet? Denk het niet. Zie de tweede alinea van deze post.
Hoe is het geven van een wetsartikel haten? Dat je dat denkt zegt... Juist ja. Meer over jou
De wet is behoorlijk feitelijke informatie namelijk, waar oordeel noch vooroordeel aan te pas komt.Kom met een leuker gespreksonderwerp en het wordt opeens een stuk gezelliger!
Aaaanyways.
Toedels!
(te)vaakfeest
Belezen gebruiker
`mooi verhaal , lekker kortJe was nogal verwikkeld in een monoloog met jezelf, dus ik dacht ik check even of je uitgepraat bent, wel zo beleefd.
Van bevooroordeeling is weinig sprake hoor, ik oordeel namelijk niet op een gebrek aan informatie maar op precies de informatie die je zelf geeft: namelijk de ontzettend laconieke manier waarop je praat over rijden onder invloed. En ja, daar heb ik een ontzettend sterk oordeel over.
Dat het een keer gebeurt, ok. Stom, domm Kijken we een keer streng over, trek je les, klaar. Maar hoe je het blijft goedpraten toont een behoorlijk gebrek aan zelfinzicht. Elke gek die onder invloed achter het stuur stapt vindt dat ie dat wel kan. En weet je wat degene die je van de sokken rijdt aan die mening heeft? Precies niks. En je verzekering ook niet trouwens, zodra blijkt dat je onder invloed rijdt ben je niet verzekerd en dus gewoon hartstikke de Sjaak bij een ongeluk. Dat jij vindt dat het legaal is heeft de wet echt geen donder mee te maken. En dan hoop ik van harte dat je daar geen toevallige voorbijganger in meeneemt.
Maar blijkbaar vind je de negatieve aandacht erover leuk, want je kan er maar niet over ophouden! Dus prima, hier heb je nog een portie aandacht.
Hoe je je hier toont is inderdaad naar mijn mening niet bepaald prettig, maar dat is wel het beeld wat je zelf neerzet. Maar hey, dat moet je he-le-maal zelf weten.
Bevooroordeeld wbt de wet? Denk het niet. Zie de tweede alinea van deze post.
Hoe is het geven van een wetsartikel haten? Dat je dat denkt zegt... Juist ja. Meer over jou
Kom met een leuker gespreksonderwerp en het wordt opeens een stuk gezelliger!
Aaaanyways.
Toedels!
(te)vaakfeest
Belezen gebruiker
haha kan wel de hele nacht in discussie. Ga eerst even monoloog google, jup ik heb andere specialiteiten en ik schaam me er niet voor. Maar ik ga nog wel even een reactie geven uiteraard.
ljuv
DF-koningin
Seuw lekker bezig pikkie... Dat je hier je verhalen kwijt wilt is je (volgens mij, maar helaas) goed recht. Maar goed, als ze zo dom, onverstandig en tegen elke vorm van harmreduction (#1 reden van het bestaan van dit forum) ingaan, kun je een hoop negatieve reacties of "haat" van de rest van het forum verwachten. Voornamelijk om te voorkomen dat andere lezers denken dat het normaal of okay is wat je doet. Isnie.
(te)vaakfeest
Belezen gebruiker
Nope is niet 100% een monoloog, als ik de beschrijving van google lees.
"Van bevooroordeeling (nee jij weet zeker dat ik onveilig(er) rijd met een paar kleine lijntjes 3mmc, kan je niet weten, mocht ik na het casino gaan dan weet ik wel waar ik op moet gokken uiteraard. Je snapt mijn punt denk ik wel.
is weinig sprake hoor (weet je het zeker!- betrekking op of er sprake was van bevooroordeling, ik vraag me af: )
, ik oordeel namelijk niet op een gebrek aan informatie (gebrek aan informatie/oordelen op precies de informatie: komt bijna op hetzelfde neer. Als ik elk detail moet vertellen dan heb ik hier een 48/7 taak aan, bij wijze van spreken.
Ik vertel op het begin iets, 10 g 3mmc nog wat, Je doet haast op mij overkomen alsof: je verplicht bent om 100% van de details moet vertellen, anders vind je het gerechtvaardigd op gebrek van informatie te bevooroordelen (oneindige discussie).
Zoals ik zei heb ik alles behalve onveilig gereden (zou diegene die onveilig rijd misschien ook wel zeggen haha) Maar ik ben er zelf toch echt van overtuigd dat ik niet minder veilig heb gereden(ja hier kan je dus niks/weinig mee ). Zegt misschien meer over mijn "normale" ,houden het op nuchter, dit wil niet zeggen dat ik met mijn "normale" rijstijl meer mensen in gevaar breng dan een gemiddelde bestuurder. Ik zeg het er maar bij, anders word er zo goed als gegarandeerd daar weer op gereageerd. Mogelijk om mij weer lullig weg te zetten , omdat blijkbaar op het drugsforum: als het over bepaalde onderwerpen gaat, je eigenlijk geen eigen mening/(mogelijk)feiten mag hebben.
Jup als iedereen onder invloed van 3mmc zou rijden dan zou ik de straat (ook)niet meer op durven.
(: namelijk de ontzettend laconieke manier waarop je praat over rijden onder invloed. En ja, daar heb ik een ontzettend sterk oordeel over.")
Hier kan ik alleen al wel een week discussie over voeren.
Ik vertel mijn beleving, daar zijn forums toch onder andere voor dacht ik.
Als je zegt ònder invloed` bedoeld, ja waar stel je de grens. Waarom is koffie niet verboden bla bla bla, kost me teveel tijd dit.
Voor mij was de grens in dit geval± Paar lijntjes van een stof nemen waarom ik van wist wat het bij me deed (Niet 100%, maar dat weet niemand),
Een stof nemen wat mijn rijstijl (dan heb ik het niet over het, persoonlijke rijvermogen)n iet dusdanig aantast dat ik of anderen meer risico liep op een ongeval en enz (juist minder denk ik zelf, durf het bijna met 100% zekerheid te zeggen), lees hierboven ergens. Ja dit is bij de meesten niet zo, dus er moet ergens een grens zijn. Kijk hoe in hoe verre dit je kan beoordelen, gaat te diep dit weer, kost teveel tijd.)
en enz.
en enz.
"Van bevooroordeeling (nee jij weet zeker dat ik onveilig(er) rijd met een paar kleine lijntjes 3mmc, kan je niet weten, mocht ik na het casino gaan dan weet ik wel waar ik op moet gokken uiteraard. Je snapt mijn punt denk ik wel.
is weinig sprake hoor (weet je het zeker!- betrekking op of er sprake was van bevooroordeling, ik vraag me af: )
, ik oordeel namelijk niet op een gebrek aan informatie (gebrek aan informatie/oordelen op precies de informatie: komt bijna op hetzelfde neer. Als ik elk detail moet vertellen dan heb ik hier een 48/7 taak aan, bij wijze van spreken.
Ik vertel op het begin iets, 10 g 3mmc nog wat, Je doet haast op mij overkomen alsof: je verplicht bent om 100% van de details moet vertellen, anders vind je het gerechtvaardigd op gebrek van informatie te bevooroordelen
(oneindige discussie).Zoals ik zei heb ik alles behalve onveilig gereden (zou diegene die onveilig rijd misschien ook wel zeggen haha) Maar ik ben er zelf toch echt van overtuigd dat ik niet minder veilig heb gereden(ja hier kan je dus niks/weinig mee ). Zegt misschien meer over mijn "normale" ,houden het op nuchter, dit wil niet zeggen dat ik met mijn "normale" rijstijl meer mensen in gevaar breng dan een gemiddelde bestuurder. Ik zeg het er maar bij, anders word er zo goed als gegarandeerd daar weer op gereageerd. Mogelijk om mij weer lullig weg te zetten , omdat blijkbaar op het drugsforum: als het over bepaalde onderwerpen gaat, je eigenlijk geen eigen mening/(mogelijk)feiten mag hebben.
Jup als iedereen onder invloed van 3mmc zou rijden dan zou ik de straat (ook)niet meer op durven.
(: namelijk de ontzettend laconieke manier waarop je praat over rijden onder invloed. En ja, daar heb ik een ontzettend sterk oordeel over.")
Hier kan ik alleen al wel een week discussie over voeren.
Ik vertel mijn beleving, daar zijn forums toch onder andere voor dacht ik.
Als je zegt ònder invloed` bedoeld, ja waar stel je de grens. Waarom is koffie niet verboden bla bla bla, kost me teveel tijd dit.
Voor mij was de grens in dit geval± Paar lijntjes van een stof nemen waarom ik van wist wat het bij me deed (Niet 100%, maar dat weet niemand),
Een stof nemen wat mijn rijstijl (dan heb ik het niet over het, persoonlijke rijvermogen)n iet dusdanig aantast dat ik of anderen meer risico liep op een ongeval en enz (juist minder denk ik zelf, durf het bijna met 100% zekerheid te zeggen), lees hierboven ergens. Ja dit is bij de meesten niet zo, dus er moet ergens een grens zijn. Kijk hoe in hoe verre dit je kan beoordelen, gaat te diep dit weer, kost teveel tijd.)
en enz.
en enz.
