We kunnen wetenschappelijke bewijzen aantonen maar die heb ik helaas niet. Wel is een RC boer, in principe en logischerwijs gezien wel veiliger. Maar er is een mantra die je altijd moet onthouden, de mantra van de RC boer:
“we just don’t care”.
En zo is het. Ze verkopen drugs, dat is een ontzettend gecompliceerde stuk scheikunde, onbegrijpelijk voor een amateur. Dan kan niet anders dan af en toe oogkleppen op te doen.


Mijn sociale vaardigheden waren ook niet zo denderend, maar ik denk dat die mensen die het zogenaamd zo goed konden óf een grote mond hadden óf zoveel ervaring dat het ons daarmee ook wel gelukt was.Oh mij heb je allang om hoor, ik ga niet meer met straat dealers om.
1. Ik ben te goedgelovig
2. Ik kan niet voor mezelf opkomen
3. Ik kan niet vechten
4. Uitstraling en charisma zorgen ervoor wat je krijgt. Ik kreeg meestal een soort zakje met witte sperma achtige vloeistof alsof man net uit de spermabank was gelopen en de deponeer potjes op waren.
Kan alleen maar afgaan op mijn ervaringen. Heb nog nooit RC's besteld die niet werkten, en al kreeg ik één keer van een vendor iets anders dan ik besteld had, is het meeste toch wel goed.
Van straatdealers in Amsterdam vijfentwintig jaar geleden kocht ik een niet werkend Rood Draakje, een Saridon-achtige xtc pil en één keer kregen we helemaal niets toen we coke van dealers op de Zeedijk kochten (hoewel ik achteraf denk dat onze gokverslaafde metgezel het geld gewoon zelf in zijn zak gestopt heeft).
Het soort van oplichterij dat toen bij straatdealers vaste prik was hoor je bijna nooit van vendors op het gewone net (Dark Net geen ervaring mee).
Het is iets meer Koosjer dan de straat dealers, maar nog steeds zeker niet waterproof.
drugsforum.nl
Anekdotisch bewijs. Zegt net niks.^
Alle ervaringen zijn gebaseerd op eerdere RC bestellingen. En zo vaak bestel ik nou ook weer niet.
Misschien hebben mijn vendors die leuke lysergamiden al niet meer? Zou dat sneu vinden.
Jij hebt natuurlijk zelf een heel wetenschappelijk bureau achter je?Anekdotisch bewijs. Zegt net niks.
Nee maar ik trek geen conclusies op basis van puur mijn eigen ervaringen als het om de kwaliteit van Rc vendors gaat.Jij hebt natuurlijk zelf een heel wetenschappelijk bureau achter je?
Het is een lastige situatie aangezien je als onwetende gebruiker bent aanwezen op internet, bibliotheken, rapporten, maar ook daar moet je enige kennis van hebben wil je iets bijdragen of onderbouwen.Nee maar ik trek geen conclusies op basis van puur mijn eigen ervaringen als het om de kwaliteit van Rc vendors gaat.
De lysergamides waren allemaal afkomstig van één producent in Nederland. Ik heb ooit wel een keer een rare uitslag gekregen van microdots die ik via een vendor in Canada had gekocht. Maar verder was de markt voor lysergamides vrij stabiel inderdaad.^
Alle ervaringen zijn gebaseerd op eerdere RC bestellingen. En zo vaak bestel ik nou ook weer niet.
Misschien hebben mijn vendors die leuke lysergamiden al niet meer? Zou dat sneu vinden.
Probleem is sowieso dat je voor eigen ervaringen eerst het spul moet innemen, en dan kan je niet meer terug als het wat anders blijkt te zijn.Nee maar ik trek geen conclusies op basis van puur mijn eigen ervaringen als het om de kwaliteit van Rc vendors gaat.
Nee maar ik trek geen conclusies op basis van puur mijn eigen ervaringen als het om de kwaliteit van Rc vendors gaat.
Ik vrees alleen dat je geen steekproefkader hebt; een lijst met alle geproduceerde zakjes drugs binnen een bepaalde batch of markt. En dan kan je geen willekeurige steekproef doen, maar verval je in een convenience sample. En op basis daarvan kan je geen statistische inferenties maken over de populatie.Vaak is een verschijnsel dat je de eerste drie keer gehad hebt wel degelijk representatief voor je hele verdere ervaring met die mensen en mensen van dat soort.
Sterker nog, een deel van de wetenschap is op dit verschijnsel gebaseerd.
"De kunst van het leven is het trekken van afdoende conclusies op basis van niet toereikende voor-veronderstellingen." ~ Oscar WildeIk vrees alleen dat je geen sampling frame hebt; een lijst met alle geproduceerde zakjes drugs binnen een bepaalde batch of markt. En dan kan je geen willekeurige steekproef doen, maar verval je in een convenience sample. En op basis daarvan kan je geen statistische inferenties maken over de populatie.
Met makkelijkere woorden: jouw drie steekproeven zijn niet representatief![]()
Shit dan had ik hiermee ook kunnen afstuderen."De kunst van het leven is het trekken van afdoende conclusies op basis van niet toereikende voor-veronderstellingen." ~ Oscar Wilde
Ik beargumenteer geen statistiek of wetenschappelijke technieken, die dingen gaan me ofwel boven de pet óf zijn zo flauw dat ik er vrolijk overheen huppel. Het gaat me er alleen om waar ik betere drugs kan kopen en daarvoor lijkt me wetenschaps filosofie een beetje overkill.Shit dan had ik hiermee ook kunnen afstuderen.
Nee ja ik verwacht ook niet dat je zelf een drugstestservice opricht voordat je een comment hier op drugsforum mag plaatsen hoor. Geen zorgen.Ik beargumenteer geen statistiek of wetenschappelijke technieken, die dingen gaan me ofwel boven de pet óf zijn zo flauw dat ik er vrolijk overheen huppel. Het gaat me er alleen om waar ik betere drugs kan kopen en daarvoor lijkt me wetenschaps filosofie een beetje overkill.
@Neo-Shulginist op z’n best. Je hebt ‘m in je binnenzak, ga voor de doodssteek! (S)Ik vrees alleen dat je geen steekproefkader hebt; een lijst met alle geproduceerde zakjes drugs binnen een bepaalde batch of markt. En dan kan je geen willekeurige steekproef doen, maar verval je in een convenience sample. En op basis daarvan kan je geen statistische inferenties maken over de populatie.
Met makkelijkere woorden: jouw drie steekproeven zijn niet representatief![]()
Als ik wist waar ik het over had veegde ik jullie beiden zo met argumenten onder het tapijt!@Neo-Shulginist op z’n best. Je hebt ‘m in je binnenzak, ga voor de doodssteek! (S)
Je wil zo graag het laatste woord hebben zie ik. Maar op basis van welke bron baseer je een dergelijke uitspraak? Alleen je eigen ervaringen en laat dat nou eens puur anekdotisch zijn.Maar ik gok dat mijn bubbel vrij representatief is, omdat ik denk dat de meeste opscheppers danig overdrijven over de kwaliteit van hun drugs.
Je wil zo graag het laatste woord hebben zie ik. Maar op basis van welke bron baseer je een dergelijke uitspraak? Alleen je eigen ervaringen en laat dat nou eens puur anekdotisch zijn.
Nee je zegt dat je eigen bubbel representatief is.Zeg ik dat ik een onderzoeker ben?
Trouwens, veel van de gewone users hier hebben ook véél meer ervaring met middelen.
Ben jij er zo ééntje, die in Rome op Termini met een portomonnee uit je achterzak stekend loopt en dan zegt dat het anekdotisch bewijs is dat daar zakkenrollers rondlopen?
Daar zijn statistieken van.Ben jij er zo ééntje, die in Rome op Termini met een portomonnee uit je achterzak stekend loopt en dan zegt dat het anekdotisch bewijs is dat daar zakkenrollers rondlopen?
Hoe denkt Mijnheer Kroket wel dat men aan die statistieken gekomen is?Daar zijn statistieken van.
Empirisch onderzoek.Hoe denkt Mijnheer Kroket wel dat men aan die statistieken gekomen is?
Hoe denkt Mijnheer Kroket wel dat men aan die statistieken gekomen is?
www.nationaledrugmonitor.nl
Nou ik ken er wel eentje hoor! Een van de grootsten hahaHet soort van oplichterij dat toen bij straatdealers vaste prik was hoor je bijna nooit van vendors op het gewone net (Dark Net geen ervaring mee).
De zogenaamde War on Drugs maakt het overduidelijk dat we met z'n allen in de grot van Plato leven.
Het wordt weer tijd voor "turn on, tune in, and drop out".
Hoe denkt Mijnheer Kroket wel dat men aan die statistieken gekomen is?
Gelukkig heb ik laatst nog een goeie voorraad 2-fdc-Kwekkeboom en MDPVanDobben gehaald!Research kroketten zijn nu ook al verboden hoorde ik.
Klinkt interessant. Maar hoe zie je dit precies (praktisch) voor je Henkie?
Welke waarheid hebben we het hier over dan?De waarheid (tenminste over cannabis en psychedelics) is te mooi om opzettelijk verzwegen te blijven door onwetende "wetenschappers" en "politici" zoals nu al bijna een eeuw gebeurt onder het mom van The War On Drugs.
Welke waarheid hebben we het hier over dan?
Dé waarheid, HuisbaasBob!Welke waarheid hebben we het hier over dan?
Research kroketten zijn nu ook al verboden hoorde ik.
EeeeehGelukkig heb ik laatst nog een goeie voorraad 2-fdc-Kwekkeboom en MDPVanDobben gehaald!
Alle soortgelijke stoffen worden direct allemaal verboden, alles wat ze in de toekomst nieuw verzinnen ook. Dus nee. Jammer de bammer maar deze drugs moet je weer illegaal kopen.Dit verbod zal 3cmc schrappen. .maar iemand die weet wat hier een legaal blijvende alternatief hier van is