Wat?DrippTone zei:
Blowen slecht voor je longen?
- Onderwerp starter KurikintonFox
- Startdatum
DrippTone zei:
Sittaman wil altijd wel wat overdrijven
. Kans op blijvende kanker is er altijd maar die hoeft niet per se groot te zijn.De schade aan je longen helen nooit..., als je vaporizet heb je geen teer, dus geen kanker die al dan niet afsterft en geen rokerslongen.
Chemical zei:DrippTone zei:
Sittaman wil altijd wel wat overdrijven
De schade aan je longen helen nooit..., als je vaporizet heb je geen teer, dus geen kanker die al dan niet afsterft en geen rokerslongen.
Kijk, nu snap je het.
En sittaman zegt heel iets anders dan dit, en wel overdreven ja. :P
Jawel hoor, het IS ook zo dat die teer en rook schade aan je longen brengt, bij vaak en langdurig gebruik zul je zoiszo 'rokers'longen krijgen.DrippTone zei:Chemical zei:DrippTone zei:
Sittaman wil altijd wel wat overdrijven
De schade aan je longen helen nooit..., als je vaporizet heb je geen teer, dus geen kanker die al dan niet afsterft en geen rokerslongen.
Kijk, nu snap je het.
En sittaman zegt heel iets anders dan dit, en wel overdreven ja. :P
En over de 'uitgespreide kanker': in heel jouw lichaam zitten nu ook kankercellen (er vanuit gegaan dat je geen kankerpatient bent), maar die worden voortdurend afgebroken door je afweersysteem. In je longen ontstaan er dan meer kankercellen, maar THC en CBD help die dan ook nog eens afbreken. Je krijgt dan pas kanker wanneer je afweersysteem de kankercellen niet onder controle heeft, en de kanker uitbreekt
Delfzijlster_Smoker
Newbie
Blowen is het zelfde als roken slecht voor je gezondheid maar ik zeg je wel je kan beter een pure joint roken dan 3 joints met mot.
Ik geloof niet dat die cannabidiol zo goed helpt.
Wiki:
Medically, it appears to relieve convulsion, inflammation, anxiety, and nausea, and to inhibit cancer cell growth.
Als het zo goed zou werken dat het alle kankercellen stopt van groeien hebben we een geneesmiddel voor kanker. En dat hebben we niet.
Wiki:
Medically, it appears to relieve convulsion, inflammation, anxiety, and nausea, and to inhibit cancer cell growth.
Als het zo goed zou werken dat het alle kankercellen stopt van groeien hebben we een geneesmiddel voor kanker. En dat hebben we niet.
Nee. Er staat dat het de groei van de cellen onderdrukt, niet dat het kanker geneest.Vigilante zei:
True true
Maar als het zo goed werkt dat het de groei van kankercellen volledig stopt hoef je mensen die kanker hebben alleen maar aan de CBD te houden om ervoor te zorgen dat kanker niet uitzaait of verder groeit.
Dus lijkt me sterk dat het de kankergroei volledig stopt, en als het dat inderdaad niet doet, kan je alsnog kanker krijgen van wiet roken.
Heb me er niet in verdiept, maar vind het wel redelijk logisch zo.
Maar als het zo goed werkt dat het de groei van kankercellen volledig stopt hoef je mensen die kanker hebben alleen maar aan de CBD te houden om ervoor te zorgen dat kanker niet uitzaait of verder groeit.
Dus lijkt me sterk dat het de kankergroei volledig stopt, en als het dat inderdaad niet doet, kan je alsnog kanker krijgen van wiet roken.
Heb me er niet in verdiept, maar vind het wel redelijk logisch zo.
Ik denk dat ze met "onderdukken" eerder "afremmen" bedoelen dan stoppen. Anders ligt het wel heel erg voor de hand om iedereen aan dat spul te helpenVigilante zei:
HetEindeVanAlles
Belezen gebruiker
Sittaman en Chemical zijn dezelfde persoon
HetEindeVanAlles
Belezen gebruiker
SittaMan zei:Neen toch nietHetEindeVanAlles zei:Sittaman en Chemical zijn dezelfde persoon
Wel mooi geprobeerd ;p
De moderators/beheerders kunnen dit bevestigen adv ip-adres?
ik was eens stoned en zat jullie berichten te lezen en dacht: wat als die twee dezelfde waren? Dat zou pas zielig zijn
, het idee leek wel grappig toen.Nu zou het gewoon triest zijn als het zo was, maar ik geloof je.
Oh shit! Jullie zijn alle 3 dezelfde!SittaMan zei:Neen toch nietHetEindeVanAlles zei:Sittaman en Chemical zijn dezelfde persoon
Wel mooi geprobeerd ;p
De moderators/beheerders kunnen dit bevestigen adv ip-adres?
Ik denk dat het inademen van wat voor soort rook dan ook, slecht is voor je longen. Rook hoort niet in longen thuis . Iedereen die regelmatig wiet gebruikt zou in mijn ogen een verdamper moeten hebben, dat scheelt je heel veel aan wiet en dus geld (je gebruikt een factor 4 minder ofzo), je hoeft geen rook in te ademen, en het effect schijnt beter te zijn.
. Iedereen die regelmatig wiet gebruikt zou in mijn ogen een verdamper moeten hebben, dat scheelt je heel veel aan wiet en dus geld (je gebruikt een factor 4 minder ofzo), je hoeft geen rook in te ademen, en het effect schijnt beter te zijn.Joint-Evangelist
Belezen gebruiker
Zonder tabak is het een stuk minder schadelijk 
er is een vrouw van 104(zoiets) die beweerd dat ze iedere dag een jointje rookt (vette oma ) dus tja ik weet niet, als je slechte longen hebt en je bent er wat meer bevattelijk voor tja dan kan het waarschijnlijk wel slecht voor je zijn 
er is een vrouw van 104(zoiets) die beweerd dat ze iedere dag een jointje rookt
(vette oma ) dus tja ik weet niet, als je slechte longen hebt en je bent er wat meer bevattelijk voor tja dan kan het waarschijnlijk wel slecht voor je zijn 
