De Zandman
DF-koning
Heel goed verwoord!
Van Zeehond dus .
Van Zeehond dus .
Drugstest THC politie (bloedtest)
- Onderwerp starter Chainsmoker2210
- Startdatum
Brakka Mang
Badass junkie
Sorry hoor maar 3 pagina´s als verweer op 3 regels antwoord van mij en dan nog niet begrijpen wat ik bedoel met richtlijnen noem ik de plank volledig misslaan. Wat ik daarmee bedoel ik, de richtlijn is ´met 2 glazen alcohol op zou ik evetueel nog mogen rijden´, of ´er moet een x aantal uur tussen zitten´. Ik zeg nergens dat ik rijden onder invloed GOEDKEUR. Daarnaast is mijn stelling, noraal, misschien iets wat verkeerd gezegd. Maar het is algemeen bekend als je vroeger knetterstoned achter het stuur zat de politie daar geen probleem van maakte. De straffen zijn in verhouding buitenproprioneel vergeleke met alcohol e de daadwerkelik aantal ongelukken danwel misdrijven onder invloed van alcohol en wiet staan al helemaal niet in verhouding. Ook dat noem ik volledig de plan misslaan.
Brakka Mang
Badass junkie
ik heb nog wat t-shirts van Siebert. a;ls je me je maat en adres PM'd dan stuur ik je er 1 of 2 toe!
De Zandman
DF-koning
Hierbij moet vermeld worden, dat de politie ALTIJD op ieder moment bestuurders op alcohol gebruik/drugsgebruik mag controleren.
Ook als men aanstalten maakt om te gaan rijden.
Dit is géén staande houden!!
@ Brakka....F.Y. Bersiap!
Laatst bewerkt:
Andromeda2803
Newbie
Ik zie deze discussie hier en wil er even aan toevoegen dat dat trekken van die harde morele lijnen echt irritant is. Er zijn tinten grijs. Stoned achter het stuur zitten is ongeveer zo afleidend als slecht geslapen hebben, en niet van eenzelfde verlammende werking als alcohol. Dat wordt vaak terzijde geschoven, want 'onder invloed is onder invloed'.
Je kan onder invloed zijn van haast naar je werk, van het zoeken naar je favoriete podcast op spotify... Allemaal domme dingen die je kan doen - maar je merkt dat bij 'drugs' het morele orgel eventjes een octaafje omhoog gaat. En dat is bullshit. Alcohol is een uniek verlammende drug, net als ketamine of ghb. Ik snap dat je daar harder voor zou straffen dan speed (focus!) of wiet (lang aantoonbaar en medium impairing).
De werkelijkheid is tegenovergesteld. Dus er zijn wel degelijk kanttekeningen te plaatsen bij het zo zwaar veroordelen van rijden als je 3 uur geleden een joint hebt gerookt.
Je kan onder invloed zijn van haast naar je werk, van het zoeken naar je favoriete podcast op spotify... Allemaal domme dingen die je kan doen - maar je merkt dat bij 'drugs' het morele orgel eventjes een octaafje omhoog gaat. En dat is bullshit. Alcohol is een uniek verlammende drug, net als ketamine of ghb. Ik snap dat je daar harder voor zou straffen dan speed (focus!) of wiet (lang aantoonbaar en medium impairing).
De werkelijkheid is tegenovergesteld. Dus er zijn wel degelijk kanttekeningen te plaatsen bij het zo zwaar veroordelen van rijden als je 3 uur geleden een joint hebt gerookt.
De Zandman
DF-koning
Er zijn onderzoeken naar gedaan, en aan de hand van de resultaten van de onderzoeken zijn er wettelijke bepalingen over opgenomen in het Wetboek van strafrecht.
Zo is het rijden onder invloed van thc ook onderzocht en vastgesteld.
Of we dat nou leuk vinden, of niet.
Of we het er mee eens zijn, of niet.
Rijden onder invloed is nou eenmaal niet toegestaan en terecht!
Zo is het rijden onder invloed van thc ook onderzocht en vastgesteld.
Of we dat nou leuk vinden, of niet.
Of we het er mee eens zijn, of niet.
Rijden onder invloed is nou eenmaal niet toegestaan en terecht!
Similar threads
