Heel veel en van alle soorten/leeftijden.Wat JIJ van de meeste mannen hoort. Tja hoeveel mannen ken jij en met wat voor mannen ga jij om?
Nee, maar zulke charts zeggen toch zeker wel wat. Dat zal ook niet voor álle mannen gelden, maar wat als mannen over het algemeen nou eenmaal vrouwen van begin 20 het meest seksueel aantrekkelijk vinden puur lichamelijk gezien? Wat als dat nou gewoon zo is?Dat is toch geen representatie van wat ALLE mannen vinden?
Als mensen er de kriebels van krijgen, zegt dit dan misschien ook niet iets over het probleem dat zij zelf hebben met een voor hen ongemakkelijke waarheid?Zo breng je het wel. En dat doe je keer op keer. Dat is waar mensen de kriebels van krijgen, los van de inhoud van wat je zegt, want die vind ik ook eng.
Dat kan hoor!Waarom is het zo belangrijk voor jou je mening steeds maar te ventileren hier over mannelijkheid en over vrouwen etc?
Het zegt iets over je, ik hoop dat je daar eens op kan reflecteren bij jezelf.
En ja dat ben ik zeker bereid te doen.
Dat kan natuurlijk. Zeker met dit:Oh ik heb er geen moeite mee hoor. Ik zie het alleen niet als aftakelen. En ik vind mezelf nu op 39 jaar er toch echt mooier uitzien dan op 20 jaar. Zeker mijn lichaam. Maar ja, ik heb idd geen puppyvet meer in mn gezicht. Dat zie ik ook wel.
Want dat is zeker zo.Maar beauty is in the eye of the beholder toch?!
Wat ik ook zei: mannen (en mensen in het algemeen) kunnen iemand door andere dingen dan fysiek voorkomen aantrekkelijker/minder aantrekkelijk gaan vinden.
Misschien, omdat er gewoon waarheid zit in wat bijvoorbeeld die chart hierboven zegt?Dat zeg je ook steeds achteraf, maar toch schrijf je het weer op een zelfde manier naar verloop van tijd.
Je ging niet in op het natuur stukje:
Is het niet logisch dat de natuur ervoor zorgt dat vrouwen het meest seksueel aantrekkelijk voor mannen zijn tijdens hun piek vruchtbaarheid? De natuur zou het niet zo intelligent aanpakken als dit niet zo zou zijn. Een bloem is toch ook het meest aantrekkelijk voor een bij in een bepaalde fase van haar bestaan? Het is onpersoonlijk, het is gewoon de natuur ervan.
