zien oude prikletsels er anders uit dan recente?

[Leek35]

Ik ga straks nog maar eens op onderzoek bij mijn vriend in het ziekenhuis, ik MOET weten of die prikletsels recent zijn of als het oude zijn.

Aangezien men weigert mij dit te vertellen, dan zal ik het zelf uitzoeken, maar daarvoor heb ik weer wat hulp nodig..

Kan iemand mij zeggen hoe je het verschil kan zien tussen een prikletsel dat recent is (zeg maar van een shot in de maand mei) en een prikletsel dat al maanden oud is??

Een oud letsel zou moeten hard zijn, niet rood, zeg maar, genezen maar met mss wat littekenweefsel, zit ik juist?

Een recent letsel zou nog geen echte verharding kunnen hebben, maar wat dan wel?

Als hij het tussen de tenen spuit bvb, naar wat moet ik dan precies zoeken? gewoon een gaatje zoals bij bloedafname?

vanaf dat ik hier wat meer info over krijg vertrek in naar het ziekenhuis, want dit is cruciaal voor mij, als het recente zijn, dan is voor mij de kous af en hou ik er mee op, voorgoed.

 

[Flameon]

Je kan een goed verschil zien tussen een recent en oud prikletsel. Je geeft zelf al het antwoord.
Recent is licht rood, soepel, soms blauw (van het mis prikken en onderhuidse bloeding). Een oud litteken is donkere rood, hard en ruw. Je ziet het ook vaak aan een iets andere huidskleur (nieuwe huid, op oude huid)