zijn sporen binnenkort ook verboden?
- Onderwerp starter phy
- Startdatum
sporen opzich bevatten geen werkzame stoffen en zouden daarmee niet illegaal moeten kunnen worden zonder speciale regelingen. Wel kan ik me voorstellen dat het verhandelen van sporen gezien kan worden als het verhandelen van iets waarvoor je zowiezo in handen moet zijn van illegale grondstoffen..maar dat lijkt me niet eigenlijk.
dat valt nog te bezien..
1 bakje genereert tussen de 100 en 400 gram?..give or take..
das dan opeens wel 100 - 400 gram Harddrugs..
zou je nog steeds denken dat je straf mee zou vallen als je betrapt wordt met 400 gram coke? want voor de wet staan die straks aan elkaar gelijk... :/
1 bakje genereert tussen de 100 en 400 gram?..give or take..
das dan opeens wel 100 - 400 gram Harddrugs..
zou je nog steeds denken dat je straf mee zou vallen als je betrapt wordt met 400 gram coke? want voor de wet staan die straks aan elkaar gelijk... :/
pipoxyz zei:
Ja zou je denken ? Denk persoonlijk dat het op heel veel vlakken heel veel verschil maakt:
Om te beginnen is de portie heel anders. Een portie paddo's is zeg maar 8-10 gram. Een "portie" coke heb je al met 80-100mg... 20 gram coke is wel een dealerhoeveelheid, terwijl het bij paddo's net 2 trips zijn.Dat is dus denk ik al een verschil,
Ten tweede denk ik dat het heel veel uitmaakt "waar het vanaf komt", en wat het kost: als je 400 gram coke thuis hebt liggen, is om te beginnen wel eens af te vragen waar je dat geld vanaf haalt, en ten tweede waar de coke, want in tegenstelling tot paddo's die zomaar in het wil groeien, groeit coke (jammer genoeg
) niet in seals (lees: klaar voor gebruik) aan een boom... Zoon hoeveelheid paddo's is dus een stuk gemakkelijker aan te komen als dezelfde hoeveelheid coke. + dat ze met coke weten dat er gesmokkeld is.Ten laatste denk ik dat de schadelijkheid ook nog eens ontzettend meetelt, en natuurlijk dat de dingen nu nog legaal zijn. Van de stof opzich ga je niet kapot, alleen de gekke franze die uit het raam springen enzo omdat ze denken dat ze kunnen vliegen
Al met al, denk niet dat je voor 400 gram paddo's strax als ze illegaal zijn niet zo hard word aangepakt als voor 400 gram coke.
En zo wel; word het tijd dat we onze eigen DF partij beginnen want die overheidsantidrugspropaganda begint nu echt uit de klauwen te lopen
die overheidsantidrugspropaganda begint nu echt uit de klauwen te lopen
True!
En wat betreft je redenering over die verschillen tussen de hoeveelheden en straffen bij coke en paddo klink inderdaad aardig logisch...
20 gram coke is wat anders dan 20 gram paddo...
200 tot 100 porties, in tegenstelling tot 2 porties.
True!
En wat betreft je redenering over die verschillen tussen de hoeveelheden en straffen bij coke en paddo klink inderdaad aardig logisch...
20 gram coke is wat anders dan 20 gram paddo...
200 tot 100 porties, in tegenstelling tot 2 porties.
Daar heb je ook wel weer gelijk inSpor zei:pipoxyz zei:
Ja zou je denken ? Denk persoonlijk dat het op heel veel vlakken heel veel verschil maakt:
Om te beginnen is de portie heel anders. Een portie paddo's is zeg maar 8-10 gram. Een "portie" coke heb je al met 80-100mg... 20 gram coke is wel een dealerhoeveelheid, terwijl het bij paddo's net 2 trips zijn.Dat is dus denk ik al een verschil,
Ten tweede denk ik dat het heel veel uitmaakt "waar het vanaf komt", en wat het kost: als je 400 gram coke thuis hebt liggen, is om te beginnen wel eens af te vragen waar je dat geld vanaf haalt, en ten tweede waar de coke, want in tegenstelling tot paddo's die zomaar in het wil groeien, groeit coke (jammer genoeg
Ten laatste denk ik dat de schadelijkheid ook nog eens ontzettend meetelt, en natuurlijk dat de dingen nu nog legaal zijn. Van de stof opzich ga je niet kapot, alleen de gekke franze die uit het raam springen enzo omdat ze denken dat ze kunnen vliegen
Al met al, denk niet dat je voor 400 gram paddo's strax als ze illegaal zijn niet zo hard word aangepakt als voor 400 gram coke.
En zo wel; word het tijd dat we onze eigen DF partij beginnen want die overheidsantidrugspropaganda begint nu echt uit de klauwen te lopen
ik over-versimplificeerde idd tov het gelijkstellen van de hoeveelheden terwijl de dosering enorm verschilt.toch denk ik dat mijn bewering volledig correct is wanneer ik het in porties zou hebben uitgedrukt. Ik denk dat 200 porties coke (beetje vreemde meetwaarde, maar ach..in het kader van gelijkstellen..) justitieel net zo zwaar weegt als 200 porties paddos.
Volgens mij is de onderverdeling als harddrugs slechts (of iig vooral) bepalend voor de strafmaatstaf.
dat klopt zowiezo niet..gebruikers worden met rust gelaten, dealers krijgen straf.
..de eigenaar van gebruikershoeveelheden van heroine of paddos zal niet worden vervolgt,
Maar zodra het om dealerhoeveelheden gaat (of waarschijnlijk ook omtrent het produceren van harddrugs), ben je wel compleet strafbaar.
Bij wiet is de grens dacht ik 30 of 100 gram ofzo... bij de andere middelen zou ik het echt niet weten.
ik denk dus toch echt, dat je voor 1 kilo paddos fullblown de lul kan zijn zodra het onder harddrugs onderverdeeld is.
..de eigenaar van gebruikershoeveelheden van heroine of paddos zal niet worden vervolgt,
Maar zodra het om dealerhoeveelheden gaat (of waarschijnlijk ook omtrent het produceren van harddrugs), ben je wel compleet strafbaar.
Bij wiet is de grens dacht ik 30 of 100 gram ofzo... bij de andere middelen zou ik het echt niet weten.
ik denk dus toch echt, dat je voor 1 kilo paddos fullblown de lul kan zijn zodra het onder harddrugs onderverdeeld is.
Similar threads
