Welhallodaar
Bewuste gebruiker
Is het zo dat een joint 8x schadelijker is dan een cigaret?
8x meer teer in wiet?
- Onderwerp starter Welhallodaar
- Startdatum
Mirrorball
Bewuste gebruiker
Kigh, juig maar niet te vroeg..
In alle natuurlijke producten zit teer, dus ook in wiet.
En ja, het is zo dat een Joint vèèl maar dan ook vèèl schadelijker is dan een sigaret..
Dit komt volgens mij omdat als je wiet rookt, je longblaasjes verder open gaan staan, hierdoor kan de sigarettenrook er beter in sluipen en is dit dus schadelijker..
Ik weet niet hoe het zit met puur though..
In alle natuurlijke producten zit teer, dus ook in wiet.
En ja, het is zo dat een Joint vèèl maar dan ook vèèl schadelijker is dan een sigaret..
Dit komt volgens mij omdat als je wiet rookt, je longblaasjes verder open gaan staan, hierdoor kan de sigarettenrook er beter in sluipen en is dit dus schadelijker..
Ik weet niet hoe het zit met puur though..
Uhm wat is er dierlijk aan cannabis??
Cannabis is schadelijker door de manier van inname (langer rook in je longen houden) en omdat cannabis met veel meststoffen gekweekt wordt bevat het meer schadelijke stoffen.
Rook dus biowietjes en rook ze puur (de werking van tabak werkt het effect van de wiet tegen) of nog beter: verdamp het.
Vergelijking tussen marihuana en tabak:
http://www.cannaclopedia.be/CannaTabak.htm
Cannabis is schadelijker door de manier van inname (langer rook in je longen houden) en omdat cannabis met veel meststoffen gekweekt wordt bevat het meer schadelijke stoffen.
Rook dus biowietjes en rook ze puur (de werking van tabak werkt het effect van de wiet tegen) of nog beter: verdamp het.
Vergelijking tussen marihuana en tabak:
http://www.cannaclopedia.be/CannaTabak.htm
Mirrorball
Bewuste gebruiker
Bedoelde natuurlijk natuurlijk en niet dierlijk :')
Foutje.
Foutje.
maxrelax07
Belezen gebruiker
Vanwaar komt toch die 'helende' werking?
(mythe door de pro-cannabis mensen uitgezonden???)
(mythe door de pro-cannabis mensen uitgezonden???)
hodgepodge
Bewuste gebruiker
Helend?maxrelax07 zei:
Het werkt tijdelijk tegen hoofdpijn, misselijkheid en verminderd oogdruk enzo. Ook schijnt het iets te doen met je gewrichten waardoor mensen die daar klachten hebben het minder hebben als ze geblowd hebben. Maar echt helen doet het volgens mij niets.
als wietgebruik echt slecht was, was de mensheid al uitgeroeid.
bij wiet , invergelijking met een aantalmedicijnen, zijn er gewoonweg veel r nare bijwerkingen.
Ik heb liever een suf gevoel van de wiet, dan een maagzweer van de tabletten.
Er zit 8x meer teer in dan tabak rookt er wel keer minder van dan tabak
bij wiet , invergelijking met een aantalmedicijnen, zijn er gewoonweg veel r nare bijwerkingen.
Ik heb liever een suf gevoel van de wiet, dan een maagzweer van de tabletten.
Er zit 8x meer teer in dan tabak rookt er wel keer minder van dan tabak
Welhallodaar
Bewuste gebruiker
loadrunner zei:
Does mensen moeten zich eigenlijk geen zorgen maken?
Welhallodaar zei:
Nee, als je 1 gram wiet per dag rookt, heb je net zo veel teer binnen als bij 10 filtersigaretten per dag.
Welhallodaar
Bewuste gebruiker
tssssss..... dat is niksloadrunner zei:
De teer die in de wiet zit is niet het probleem
Purple haze
Bewuste gebruiker
4X slechter toch?
Javaanse Jongen.
Experimenterende gebruiker
nee natuurlijk is wiet niet goed voor je longen. en dat reinigen slaat al helemaal nergens op.
het gaat er gewoon om hoeveel tabak en wiet je in je joint doet. dus het verschilt per joint.
en de temperatuur van de rook die je uit je joint suckt ligt een stuk hoger dan de rook die je uit een peuk suckt.
het gaat er gewoon om hoeveel tabak en wiet je in je joint doet. dus het verschilt per joint.
en de temperatuur van de rook die je uit je joint suckt ligt een stuk hoger dan de rook die je uit een peuk suckt.
magicwasso
Belezen gebruiker
hodgepodge zei:
Bij gewrichten problemen word het zeker toegepast, maar dan rook je het niet, je wrijft het op je gewrichten, dat weet ik want mijn tante (die in amerika woont) heeft die gekregen van de docter na verzoek van haar (verzoek naar alternatieve geneesmiddellen)
Wiet werkt inderdaad tegen hoofdpijn, in mijn geval tegen mijn migraine. Ik smoor nu ongeveer een maand of 3, geen 1 dag last gehad van hoofdpijn. Ben nu voor even gestopt en na dag 2 heb ik weer last van mijn migraine. Helaas woon ik in België en is het niet altijd even gemakkelijk om mijn "medicijn" te gaan halen.
Groetjes
Groetjes
het is ieder geval totaal niet reinigend of op welke manier dan ook goed voor je longen.
in wiet rook, dus ook als je het puur rookt, zit meer teer dan in sigaretten rook. of het nu 4 keer, 8 keer of 20 keer zo schadelijk is maakt niks uit. blowen is gewoon schadelijker dan een sigaret!
in wiet rook, dus ook als je het puur rookt, zit meer teer dan in sigaretten rook. of het nu 4 keer, 8 keer of 20 keer zo schadelijk is maakt niks uit. blowen is gewoon schadelijker dan een sigaret!
Welhallodaar
Bewuste gebruiker
Helemaal nietnightmare zei:
Ik dacht zelfs te lezen 20x, maar goed kan ook 8x meer teer bevatten.
Als ik hier sommige reacties zien zoals: "als je het puur rookt kan het reinigend werken" dan denk ik wat voor randdebiel zijde? Get the facts together.
't Is net daarom dat ze vaporizers verkopen, zodat de schadelijke stoffen achterblijven en dus enkel de THc verdampt.
Als ik hier sommige reacties zien zoals: "als je het puur rookt kan het reinigend werken" dan denk ik wat voor randdebiel zijde? Get the facts together.
't Is net daarom dat ze vaporizers verkopen, zodat de schadelijke stoffen achterblijven en dus enkel de THc verdampt.
Welhallodaar
Bewuste gebruiker
Mensen die tegen cannabis zijn hebben gewoon een paar steken los in hun hoofd zitten. Net zoals nightmare
Afghaan-Gek
Bewuste gebruiker
over mensen die een steekje los zouden hebben :
Ooit wel eens een normaal mens ontmoet?
En , beviel het?
over de teer>
het is meten met twee maten.
De stoffen in tabak zijn niet fraai voor de gezondheid.
Cannabidoiden zijn inhoudsstoffen van cannabis, en worden ingezet als medicijnl.
Roken van wiet is NIET ik herhaal NIET gerelateerd aan lomgkanker, en verkleint zelfs het risico erop.
Dit komt doordat THC kanker aanvalt , en cannabidoiden in het algemeen de bloedvaten die aangelegd worden naar tumoren stopzet en ongedaan maakt.
Iedereen maakt constant zelf kankercellen aan.
Afhankelijk van je imuumsysteem kan je ze de baas blijven of niet.
Wiet versterkt je afweer.
Blijf goed eten , slaap voldoende, neem niet teveel hooi op je vork , en blijf weg van te veel tab en teveel alcohol.
teveel wiet maakt hooogstens vrolijk , hongerig en slaperig.
Dat is de hele waarheid.
ps , de teer in cannabisrook is dus wel aanwezig , maar wordt door de andere inhoudsstoffen in rook ruimschootsgecompenseerd.
Besef goed, dat jij als mens het resultaat bent van een selectieproces, en jouw en mijn voorouders wooonden in roetzwarte grotten waar ongerdroogd houd verbrand werd.....
Go figure.. je lichaam houdt wel van wat verbrande etherische olieen .
Tabak is tegenwoordig verontreinigd met suiker, en heel veel synthetuische "hulpmiddelen"
Als jij en ik die hulpstoffen in onze wiet tegenkwamen , zouden we de koffieshophouder geld terug vragen.
Ooit wel eens een normaal mens ontmoet?
En , beviel het?
over de teer>
het is meten met twee maten.
De stoffen in tabak zijn niet fraai voor de gezondheid.
Cannabidoiden zijn inhoudsstoffen van cannabis, en worden ingezet als medicijnl.
Roken van wiet is NIET ik herhaal NIET gerelateerd aan lomgkanker, en verkleint zelfs het risico erop.
Dit komt doordat THC kanker aanvalt , en cannabidoiden in het algemeen de bloedvaten die aangelegd worden naar tumoren stopzet en ongedaan maakt.
Iedereen maakt constant zelf kankercellen aan.
Afhankelijk van je imuumsysteem kan je ze de baas blijven of niet.
Wiet versterkt je afweer.
Blijf goed eten , slaap voldoende, neem niet teveel hooi op je vork , en blijf weg van te veel tab en teveel alcohol.
teveel wiet maakt hooogstens vrolijk , hongerig en slaperig.
Dat is de hele waarheid.
ps , de teer in cannabisrook is dus wel aanwezig , maar wordt door de andere inhoudsstoffen in rook ruimschootsgecompenseerd.
Besef goed, dat jij als mens het resultaat bent van een selectieproces, en jouw en mijn voorouders wooonden in roetzwarte grotten waar ongerdroogd houd verbrand werd.....
Go figure.. je lichaam houdt wel van wat verbrande etherische olieen .
Tabak is tegenwoordig verontreinigd met suiker, en heel veel synthetuische "hulpmiddelen"
Als jij en ik die hulpstoffen in onze wiet tegenkwamen , zouden we de koffieshophouder geld terug vragen.
Ik ben een verwant blower.
Ik aanzie de medicinale eigenschappen van cannabis.
Maar gaan preken dat cannabis roken niet gerelateerd kan worden met longkanker blijft toch een vraagstuk hoor. Is ook nooit echt onderzoek op gedaan en de meeste blowers draaien ze in een joint met tabak.
Daar komt nog eens bij kijken dat er tumoren worden opgemerkt bij langdurige gebruikers.
Bezie zomaar even Bob Marley
Cannabis is blowen is schadelijke, basta.
Maar dat ontneemt mij ni om het te roken, want er zijn wel schadelijkere dingen.
Je hebt mensen die ongezond eten, niet blowen.
Je hebt mensen die gezond eten en blowen.
Waar leg je de grens he...
Maar Cannabis is niet zonder risico's, U bent gewaarschuwd.
Ik aanzie de medicinale eigenschappen van cannabis.
Maar gaan preken dat cannabis roken niet gerelateerd kan worden met longkanker blijft toch een vraagstuk hoor. Is ook nooit echt onderzoek op gedaan en de meeste blowers draaien ze in een joint met tabak.
Daar komt nog eens bij kijken dat er tumoren worden opgemerkt bij langdurige gebruikers.
Bezie zomaar even Bob Marley
Cannabis is blowen is schadelijke, basta.
Maar dat ontneemt mij ni om het te roken, want er zijn wel schadelijkere dingen.
Je hebt mensen die ongezond eten, niet blowen.
Je hebt mensen die gezond eten en blowen.
Waar leg je de grens he...
Maar Cannabis is niet zonder risico's, U bent gewaarschuwd.
Afghaan-Gek
Bewuste gebruiker
er is een onderzoek naar gedaan dat verbluffende resultaten had.
Dit onderzoek is gehouden in usa , waar rokers ofwel tabak ofwel cannabis neigen te roken ( weinig tot geen mixxen van de twee- in usa is onder veel blowers een ongespreoken afspraak dat tabak gif is.)
in het onderzoek kwam naar voren dat cannabisrokers ( die niets anders roken)minder kans hebben op longkanker dan niet blowers/nietrokers.
conclusie - joints roken is gezonder dan ze niet te roken, op voorwarde dat er geen tabak in je joint zit.
ik snap dat dat moeilijk is voor te stellen .
Het actieve ingredient ( thc) is nou eenmaal heilzamer dan de vervuiling die je op de koop kado krijgt ( roet , en teer ACHTIGE stoffen)( is niet zelfde als teer)
Dit onderzoek is gehouden in usa , waar rokers ofwel tabak ofwel cannabis neigen te roken ( weinig tot geen mixxen van de twee- in usa is onder veel blowers een ongespreoken afspraak dat tabak gif is.)
in het onderzoek kwam naar voren dat cannabisrokers ( die niets anders roken)minder kans hebben op longkanker dan niet blowers/nietrokers.
conclusie - joints roken is gezonder dan ze niet te roken, op voorwarde dat er geen tabak in je joint zit.
ik snap dat dat moeilijk is voor te stellen .
Het actieve ingredient ( thc) is nou eenmaal heilzamer dan de vervuiling die je op de koop kado krijgt ( roet , en teer ACHTIGE stoffen)( is niet zelfde als teer)
Nou Afghaan, dat wil ik heel graag geloven.
Maar ik denk dat het puur zelfs schadelijk is.
Weet je, je wiet heeft een hoeveelheid in massa.
Dat "medicijn" THC en CBD enzovoort is maar een kleine hoeveelheid van die massa.
Dus je rookt zowiezo overbodige massa.
Daarom verkopen ze toch vapo's die enkel de benodige stoffen verdampt.
Enfin, ik wil je heel graag geloven, maar mij is het allemaal anders uitgelegd (door dokters) en anders in teksten.
Hoe dan ook, er is nog geen tastbaar bewijs dat cannabis puur roken minder schadelijk is dan een sigaret. Het bewijs dat tabak schadelijker is dan wiet is er eigenlijk ook nog niet.
Ik heb zulke artikels wel gelezen, maar het was altijd "een-in-zo'n-bocht-gewrongen-artikel.
Dus tastbaar bewijs is er niet.
Ik smoor ook gere mijne joint, maar als ik de medicinale toepassingen wil toepassen maak ik er olie van. En neen niet echt de hasjolie zoals je zou denken.
Olie waarvan je niet stoned wordt als je het verstandig en medisch toepast.
Google: Run from the cure
http://www.google.be/search?client=fire ... gle+zoeken
www.youtube.com/watch?v=pjhT9282-Tw
Maar ik denk dat het puur zelfs schadelijk is.
Weet je, je wiet heeft een hoeveelheid in massa.
Dat "medicijn" THC en CBD enzovoort is maar een kleine hoeveelheid van die massa.
Dus je rookt zowiezo overbodige massa.
Daarom verkopen ze toch vapo's die enkel de benodige stoffen verdampt.
Enfin, ik wil je heel graag geloven, maar mij is het allemaal anders uitgelegd (door dokters) en anders in teksten.
Hoe dan ook, er is nog geen tastbaar bewijs dat cannabis puur roken minder schadelijk is dan een sigaret. Het bewijs dat tabak schadelijker is dan wiet is er eigenlijk ook nog niet.
Ik heb zulke artikels wel gelezen, maar het was altijd "een-in-zo'n-bocht-gewrongen-artikel.
Dus tastbaar bewijs is er niet.
Ik smoor ook gere mijne joint, maar als ik de medicinale toepassingen wil toepassen maak ik er olie van. En neen niet echt de hasjolie zoals je zou denken.
Olie waarvan je niet stoned wordt als je het verstandig en medisch toepast.
Google: Run from the cure
http://www.google.be/search?client=fire ... gle+zoeken
www.youtube.com/watch?v=pjhT9282-Tw
Mensen die wiet roken (niet met sjag erbij) lopen 15 keer zoveel kans op longkanker. :P Natuurlijk is er wel een verschil tussen af en toe een jointje roken en een kettingroker die niet zonder zijn sigaretten kan. Maar toch. Denk nou maar niet dat zo'n joint een verbetering is. Een waterpijp aan de andere kant, dat is wel een verbetering. De kans op longkanker is dan zo gering dat het verwaarloosbaar is. Knappe jongen die zo zichzelf de dood in jaagt.
tomz0r zei:
bullshit, het kan alleen een psychose triggeren als je daar genetische aanleg voor hebt.
het is wel zo dat ALS je die genetische aanleg hebt, dan is de kans groter dat het zich ontwikkelt als je blowt (net zoals alcohol drinken overigins) IS echt broodje aap.
Wat een bullshit.
Als jij door een waterpijp rookt wordt de lucht gekoelt en blijft teer EN THC achter in het water. Je moet hierdoor meer roken van de waterpijp tot je hetzelfde effect krijgt. Hierdoor rook je dus meer dan van een gewoon pijpje en is de schadelijkheid EXACT hetzelfde.
Er wordt hier zoveel onzin uitgekraamd dat cannabis goed voor je is etc.
G O O G L E . En heb binnen 5 min je antwoord.
Een joint is ongeveer 4 keer zo schadelijk als een gewone sigaret. Dit komt doordat de wiet meer teer bevat etc en de rook veel heter is zodat je longblaasjes (zoals gezegt) open gaan staan. Hierdoor kan alle troep als teer dieper in je longen doordringen.
Puur roken is beter ja, maar NIET gezond.
Blowers willen al snel geloven in zuiverende werking en dat het goed voor je is. Is er iets waardoor ze zeggen dat het heeeeel slecht is willen ze dat niet geloven. Ik lust op zijn tijd ook wel een lekker pijpje, maar ben niet zo naïf in het geloven van die fabeltjes.
