Geef me nadelen van Cannabis?
- Onderwerp starter SittaMan
- Startdatum
, muggen houden nog net zo veel van me als vroeger. 
ExceptionalInsight zei:
Dit zijn allemaal van die dingen die alleen voorkomen als je elke dag een paar jointjes wegpaft.
Dus je kan nu anti-weed doen maar waarom zou je jezelf het geluk willen ontzeggen van een jointje once in a while.
Als je het gebruik behoud tot een paar keer per week of paar keer per maand zijn er volgens mij niet echt nadelen aan.
Hiermee zeg ik niet dat er geen nadelen bestaan, ik bedoel alleen maar dat bij niet dagelijks gebruik er niks mis mee is.
Ik snap eigenlijk ook niet waarom zoveel mensen hier nog dagelijks blowen als je zoveel hoort over hoe kut het wel niet is, ik heb zelf een keertje een week lang elke dag geblowt in de vakantie en dat was na een tijdje echt niet leuk meer dus minder je je gebruik.
Wat ik heb gemerkt is dat ik mijn hobbies liet vallen toen ik veel begon te smoren.
Ik speelde vroeger bevoorbeeld bass in een groepje (the curvy cuties fanclub)
Maar ik ben dan gestopt.
En nu ineens hebben zij een nieuwe bassist , hebben de beloften 2008 gewonnen , en hebben deze vakantie gespeeld op feest in het park (festival) , verdomme ik ben jaloers op de bassist die mijn plaats heeft ingepalmd.
Ik ben ook gestopt met voetballen.
Ik ben gestopt mijn best te doen op school (maar vorig schooljaar was ik weer super bezig , 50 procent gestegen
)
Ik kon ook aan niets anders denken dan aan de volgende joint die ik zou gaan roken.
Ik speelde vroeger bevoorbeeld bass in een groepje (the curvy cuties fanclub)
Maar ik ben dan gestopt.
En nu ineens hebben zij een nieuwe bassist , hebben de beloften 2008 gewonnen , en hebben deze vakantie gespeeld op feest in het park (festival) , verdomme ik ben jaloers op de bassist die mijn plaats heeft ingepalmd.
Ik ben ook gestopt met voetballen.
Ik ben gestopt mijn best te doen op school (maar vorig schooljaar was ik weer super bezig , 50 procent gestegen
)Ik kon ook aan niets anders denken dan aan de volgende joint die ik zou gaan roken.
HetEindeVanAlles
Belezen gebruiker
gNuxx zei:
In Amerika werk je en werk je en werk je. Dan word je ziek en weigert de verzekering je onkosten. Dan vraag je jezelf af: waarom werk ik? Is dit 'The American Dream' dan? Is dit het?
Of je zit vast in the ghetto en hebt drie banen (drie keer janitor op verschillende plaatsen) voor drie keer niets. Je blowt en beseft iets, je doorbreekt je eigen illusie: wauw, doe ik het HIER voor?!!
Dus geen reden om te corrigeren, Hicks bedoelde wat hij wilde bedoelen en als je niet verder kan denken dan is dat jouw ding. Bij mijn leven past jouw quote het beste, maar bij sommigen (veel meer) die van Hicks.
L
Lid 6909
Gast
Of je bent zo van de kaart dat je het niet merkt
Ik word ook niet zo vaak gestoken hoor, weet niet of het aan het blowen ligt.
Ok, nou ik heb hem passend gemaakt voor ons dan!!
Ik word ook niet zo vaak gestoken hoor, weet niet of het aan het blowen ligt.
HetEindeVanAlles zei:gNuxx zei:
In Amerika werk je en werk je en werk je. Dan word je ziek en weigert de verzekering je onkosten. Dan vraag je jezelf af: waarom werk ik? Is dit 'The American Dream' dan? Is dit het?
Of je zit vast in the ghetto en hebt drie banen (drie keer janitor op verschillende plaatsen) voor drie keer niets. Je blowt en beseft iets, je doorbreekt je eigen illusie: wauw, doe ik het HIER voor?!!
Dus geen reden om te corrigeren, Hicks bedoelde wat hij wilde bedoelen en als je niet verder kan denken dan is dat jouw ding. Bij mijn leven past jouw quote het beste, maar bij sommigen (veel meer) die van Hicks.
Ok, nou ik heb hem passend gemaakt voor ons dan!!
Nog iets dat even gezegd moet worden!
De voordelen van cannabis roken, zijn er dankzij de werkende stoffen connabinoiden, maar 1 dingetje vergeten de TS(ers) dat de 'nederwiet' een hoger THC gemiddelde heeft dan op andere plaatsen in de wereld, en zeker dan bio-wietjes. Jammer toch dat naargelang de THC stijgt, de heelzame stoffen in cannabis daalt.. dus de voordelen tov kanker enzo, verdwijnen dan ook meer en meer.
Om het maar even met de wereld te delen
Peace!
De voordelen van cannabis roken, zijn er dankzij de werkende stoffen connabinoiden, maar 1 dingetje vergeten de TS(ers) dat de 'nederwiet' een hoger THC gemiddelde heeft dan op andere plaatsen in de wereld, en zeker dan bio-wietjes. Jammer toch dat naargelang de THC stijgt, de heelzame stoffen in cannabis daalt.. dus de voordelen tov kanker enzo, verdwijnen dan ook meer en meer.
Om het maar even met de wereld te delen
Peace!
ik heb deze zomer meer dan regelmatig gesmoord..en moet zeggen toch ook wel last gehad van:
hoofdpijn
lui/moe gevoel (zelfs de dag erna)
en mijn logen die fucked up waren/zijn..
maar laten we eerlijk zijn, de meeste mensen weten de nadelige gevolgen van wiet, ze vallen niet te ontkennen. ga er gewoon net zoals met alle druggs met respect mee om
hoofdpijn
lui/moe gevoel (zelfs de dag erna
) en mijn logen die fucked up waren/zijn..
maar laten we eerlijk zijn, de meeste mensen weten de nadelige gevolgen van wiet, ze vallen niet te ontkennen. ga er gewoon net zoals met alle druggs met respect mee om
Wietje zei:Nog iets dat even gezegd moet worden!
De voordelen van cannabis roken, zijn er dankzij de werkende stoffen connabinoiden, maar 1 dingetje vergeten de TS(ers) dat de 'nederwiet' een hoger THC gemiddelde heeft dan op andere plaatsen in de wereld, en zeker dan bio-wietjes. Jammer toch dat naargelang de THC stijgt, de heelzame stoffen in cannabis daalt.. dus de voordelen tov kanker enzo, verdwijnen dan ook meer en meer.
Om het maar even met de wereld te delen
Peace!
hmm als dat waar is zit je wel met een dillema, hoe hoger de thc, hoe minder je moet roken--) minder kut teer in je longen
maaar
hoe hoger thc--) minder heelzame stoffen.
Wat doe je dan
zucht. zomaar losse feiten uit de lucht gaan plukken en ze naast elkaar zetten, dat is jouw manier van werken precies wel?Chemical zei:Wietje zei:Nog iets dat even gezegd moet worden!
De voordelen van cannabis roken, zijn er dankzij de werkende stoffen connabinoiden, maar 1 dingetje vergeten de TS(ers) dat de 'nederwiet' een hoger THC gemiddelde heeft dan op andere plaatsen in de wereld, en zeker dan bio-wietjes. Jammer toch dat naargelang de THC stijgt, de heelzame stoffen in cannabis daalt.. dus de voordelen tov kanker enzo, verdwijnen dan ook meer en meer.
Om het maar even met de wereld te delen
Peace!
hmm als dat waar is zit je wel met een dillema, hoe hoger de thc, hoe minder je moet roken--) minder kut teer in je longen
maaar
hoe hoger thc--) minder heelzame stoffen.
Wat doe je dan
Leer gewoon genieten van een beetje.
en leer dat je niet altijd moet antwoorden om te antwoorden
ik heb even nagedacht en wat jij in het begin zei moet op niks geslagen hebben, maar dan ook echt op niets.
1--) heelzame stoffen in cannabis zijn de cannabinoiden
2--) Thc = tetrahydrocannabiodiol = een canabinoide
Dat wil zeggen dat hoe meer thc erin zit, hoe heelzamer de wiet is.
1--) heelzame stoffen in cannabis zijn de cannabinoiden
2--) Thc = tetrahydrocannabiodiol = een canabinoide
Dat wil zeggen dat hoe meer thc erin zit, hoe heelzamer de wiet is.
sjondebeuker
Experimenterende gebruiker
Chemical zei:
sorry maar die opmerking is toch wel minimaal +2
Flip Trip zei:
Plus dat THC dus 0 heelzame werking heeft op het gebied van kanker bestrijding.
De Cannabinoide die de kanker zou bestrijden is Cannabidiol. Alleen speciaal medicinaal gekweekte wietjes bevatten een dus danig percentage van deze stof om echt effect te hebben, en dan nog is dat vaak niet via roken.
Onze nederwiet of elk ander dealer/coffeeshop wietje wat gewoon is gekweekt om stoned te worden heeft 0 heelzame werking op elk gebied wat dan ook.
Dus beste chemical, hoe graag jij en je vriendje sittaman wiet willen verheerlijken. Het is gewoon slechte zooi. Wil je goede wiet, dan zul je die zelf moeten kweken, en ook weten wat je doet. Want een kwaliteit wietje kweken is niet voor iedereen weg gelegd.
Ik heb enkel de eerste pagina gelezen maar wat me opvalt is dat de topicstarter allemaal argumenten presenteert als wetenschappelijk bewijs maar hier geen bronnen bij vertelt. Tevens heb ik gelezen dat de argumenten die hij noemt niet zijn bewezen, maar enkel aangetoond. Dat wiet gemuteerde cellen doodt betekent niet dat het geen kanker kan veroorzaken. Dat staat er los van.
Overigens vind ik het ook komisch dat de topicstarter duidelijke negatieve gevolgen afdoet als subjectief. Dat terwijl hij wel stelt dat wiet geen nadelen heeft. Dat heeft het dus wel, alleen misschien niet voor jou als individu.
Overigens vind ik het ook komisch dat de topicstarter duidelijke negatieve gevolgen afdoet als subjectief. Dat terwijl hij wel stelt dat wiet geen nadelen heeft. Dat heeft het dus wel, alleen misschien niet voor jou als individu.
sjondebeuker
Experimenterende gebruiker
Wat je nu leest hoort eigelijk niet in dit topic thuis maar ik heb geen zin om er een nieuw topic voor te openen.
Het valt me op dat het niveau waarop er op dit forum wordt gecommuniceert redelijk hoog ligt. Een heleboel 'normale' mensen praten grotendeels poep en zeggen dingen die nergens op slaan terwijl op dit forum. (voor normale mensen gezien) zelfs een drugsforum bijna iedereen op hoog niveau met elkaar discuseert. Iedereen heeft ook veel kennis van algemene zaken! terwijl de gemiddelde mens hier vanuit mijn kijk toch echt onder ligt.
Dit vind ik wel een teken dat je niet zozeer dom wordt van drugs. je kijkt alleen op een andere manier tegen de werkelijkheid aan. ik zelf zie dit als iets zeer positief. (dit neemt niet weg dat drugs op andere gebieden wel slecht kan zijn), maar kwa communiseren (via internet dan wel) weet iedereen zich zeer goed duidelijk te maken en de taal (woordgebruik e.d) ligt op een redelijk hoog niveau. Ik denk dat als je een paar interesante discussies in de krant en of andere media zou zetten veel mensen afhaken omdat ze gewoon niet snappen wat er met veel punten wordt bedoeld! Ook bepaalde wetenschappers zouden zich er denk ik over verbazen.
Wat ik ermee wil zeggen is dat me dit weer doet beseffen hoe ontzettend slecht sommige mensen over drugs(gebruikers) denken en hoe ontzettend dom sommige mensen wel niet zijn. EN hoe jammer het is dat niet iedereen een mooie trip heeft meegemaakt. Volgens mij zullen dan pas echt grote veranderingen in de wereld tot stand kunnen worden gebracht en komt er eindelijk eens een einde aan de vele problemen die er wel niet zijn in deze O ZO mooie wereld
later!
Het valt me op dat het niveau waarop er op dit forum wordt gecommuniceert redelijk hoog ligt. Een heleboel 'normale' mensen praten grotendeels poep en zeggen dingen die nergens op slaan terwijl op dit forum. (voor normale mensen gezien) zelfs een drugsforum
bijna iedereen op hoog niveau met elkaar discuseert. Iedereen heeft ook veel kennis van algemene zaken! terwijl de gemiddelde mens hier vanuit mijn kijk toch echt onder ligt.Dit vind ik wel een teken dat je niet zozeer dom wordt van drugs. je kijkt alleen op een andere manier tegen de werkelijkheid aan. ik zelf zie dit als iets zeer positief. (dit neemt niet weg dat drugs op andere gebieden wel slecht kan zijn), maar kwa communiseren (via internet dan wel) weet iedereen zich zeer goed duidelijk te maken en de taal (woordgebruik e.d) ligt op een redelijk hoog niveau. Ik denk dat als je een paar interesante discussies in de krant en of andere media zou zetten veel mensen afhaken omdat ze gewoon niet snappen wat er met veel punten wordt bedoeld! Ook bepaalde wetenschappers zouden zich er denk ik over verbazen.
Wat ik ermee wil zeggen is dat me dit weer doet beseffen hoe ontzettend slecht sommige mensen over drugs(gebruikers) denken en hoe ontzettend dom sommige mensen wel niet zijn. EN hoe jammer het is dat niet iedereen een mooie trip heeft meegemaakt. Volgens mij zullen dan pas echt grote veranderingen in de wereld tot stand kunnen worden gebracht en komt er eindelijk eens een einde aan de vele problemen die er wel niet zijn in deze O ZO mooie wereld
later!
"The scientists found that THC, the component that produces marijuana’s “high,” inhibits the growth of lung-cancer cells..."DrippTone zei:Flip Trip zei:
Plus dat THC dus 0 heelzame werking heeft op het gebied van kanker bestrijding.
...
http://www.projo.com/opinion/contributors/content/CT_mirken7_06-07-08_KJA8I1C_v8.39c99f6.html
Prachtig ;p
tripkikker
Experimenterende gebruiker
wtf gozer denk is na a.u.b. ik wil hier gewoon geen worden aan vuil maken.... je bent echt fucking dom dude. blijf vooral lekker door blowen dan merk je het vanzelf ja tog.
Neem dan maar eens een kijkje in het coffeeshop subforum, dan trek je deze mening gelijk in. Stoners zijn wat dat betreft de domste drugs gebruikers. Maar dan ook echt oer stom. No offence!sjondebeuker zei:Het valt me op dat het niveau waarop er op dit forum wordt gecommuniceert redelijk hoog ligt. Een heleboel 'normale' mensen praten grotendeels poep en zeggen dingen die nergens op slaan terwijl op dit forum. (voor normale mensen gezien) zelfs een drugsforum
Dit vind ik wel een teken dat je niet zozeer dom wordt van drugs.
SittaMan zei:
Heb je het artikel zelf wel gelezen of alleen dat ene stukje gecopy pasted?
Minder blowen jongen en niet zo maar klakkeloos alles wat de media zegt rond bazuinen.
Het artikel is uit 2008, en de bron voor het artikel zijn onderzoeks resultaten uit 2000. Ze hebben het over THC en andere cannabinoide. Waar ik dus uit opmaak dat ze in 2000 geen weet hadden van welke cannabinoide er exact in de hars van de hennep zit. En dus ook maar THC als een grote verzamel naam hebben gebruikt voor alle werkzame stofjes.
Wat er ook in staat is dat al die onderzoeken niet op mensen zijn gedaan. Slechts 1 wetenschappelijk onderzoek waar ze het artikel op baseren is gedaan op mensen, en daar is niks concreets uit gekomen.
Met andere woorden, je komt bronnen aan zetten sittaman die helemaal niks zeggen. Hou toch op met deze nonsens en ga terug naar school.
Wel, hier dan wat recentere onderzoeken?
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/04/070417193338.htm (hier zie ik wel geen bron staan, dus dit kan ik nog begrijpen als je dit niet gelooft)
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/04/070417193338.htm (hier staat idd 'researchers injected standard doses of THC into mice' hiet is idd een test op muizen, maar "...that had been implanted with human lung cancer cells")
En wat heeft dit met school te maken als ik mag vragen?
& @Tripkikker: aan jouw typ- en zinsstijl te zien ben jij zelf maar een "fucking domme dude"?
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/04/070417193338.htm (hier zie ik wel geen bron staan, dus dit kan ik nog begrijpen als je dit niet gelooft)
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/04/070417193338.htm (hier staat idd 'researchers injected standard doses of THC into mice' hiet is idd een test op muizen, maar "...that had been implanted with human lung cancer cells")
En wat heeft dit met school te maken als ik mag vragen?
& @Tripkikker: aan jouw typ- en zinsstijl te zien ben jij zelf maar een "fucking domme dude"?
SittaMan zei:
Die andere heb ik maar niet bekeken omdat je zelf al aangeeft dat het waarschijnlijk niks bewijst. Maar dit onderzoek heb ik wel even door gelezen, en mijn vraag blijft staan: Lees jij het zelf allemaal wel goed door? Op school leer je begrijpend lezen.
En dat zeggen ze allemaal. Het zijn leuke kleine onderzoekjes waarop ze verder kunnen speculeren. En hopelijk vinden ze inderdaad een manier om kanker te bestrijden.
Weer even terug komend op jou punt, cannabis is niet per definitie goed omdat er een stofje in zit die misschien kanker bestrijd.
- Geld. "wiet is de goedkoopste drug". True. Maar als je elke dag een tientje gaat halen wordt het toch best duur.
- Mensen zullen anders naar je gaan kijken en jij gaat anders naar mensen en naar de wereld kijken. Ja, mij boeit het niet. Trok me sowieso al weinig aan van mensen die niet mij zijn. Maar sommige mensen boeit het wel.
En dat verklaard dan dus ook meteen het antisociale gedrag, paranoia en de pleinvrees. You don`t care about those people, they`re all a bunch of fuckers. You care about the bleedin` crowd and not for the people who are near you.
Dat is OOK wat wiet doet. Het maakt je een "man". En je krijgt schijt, want je bent toch een "man".
- Mensen zullen anders naar je gaan kijken en jij gaat anders naar mensen en naar de wereld kijken. Ja, mij boeit het niet. Trok me sowieso al weinig aan van mensen die niet mij zijn. Maar sommige mensen boeit het wel.
En dat verklaard dan dus ook meteen het antisociale gedrag, paranoia en de pleinvrees. You don`t care about those people, they`re all a bunch of fuckers. You care about the bleedin` crowd and not for the people who are near you.
Dat is OOK wat wiet doet. Het maakt je een "man". En je krijgt schijt, want je bent toch een "man".
Dus het is goedkoop en duur tegelijk?nicolai zei:
Was ik maar nooit gestopt met blowen, nu blijf ik voor altijd een jongetje.nicolai zei:
nicolai zei:
En als je dan toch bezig bent om 2 van zijn 3 punten te bekritiseren, waarom deze dan niet. Paranoia en pleinvrees zijn een teken dat je je juist veel te veel aantrekt van die mensen die je niet kent. Of eigenlijk nog van jezelf misschien, dat je niet tevreden bent met jezelf en verwacht dat de buitenwereld jou negatief beoordeeld omdat jij "niet goed bent".
Je houd vast jezelf graag voor de gek door te zeggen dat jij juist de enige ben die wel goed is, de rest je niet snapt, en je daarom geen fuck geeft om wat ze denken, maar dat is absoluut een illusie. De wereld is een weerspiegeling van jezelf. Als het goed met JOU gaat, lijken de mensen om je heen aardig en leuk, als het slecht met jou gaat zijn ze kut.
Omdat het kwart voor 7 was, ik eigenlijk moest gaan slapen en niks bijdehands meer over hadWacky zei:
Exceptional Insight zei:
Wiet en de goedkoopste drug ? Wat een bullshit !
Alcohol is de goedkoopste drug, volgens mij komt daarna speed. Een halve liter bier heb je al voor 40 cent ofzo, voor 4 euro heb je dus al 5 liter, genoeg voor een dag lijkt me zo. Bij betaal je al bijna 4 euro per joint, of zeg maar 2 joints voor 4 euro.
Speed is goedkoop als je het in grote hoeveelheden koopt, tussen 200 en 400 euro voor een ons goede tot supergoede speed.
sjaak herremans
Bewuste gebruiker
hmm ik blow nu zo'n jaartje of 8, wel minder dan vroeger dat wel (toch zeker 4-5 jaar dagelijks). Ik merk wel dat mijn geheugen soms wat minder is, vooral op korte termijn. Voor de rest heb ik een ijzeren geheugen, ik gebruik nooit een agenda en belangrijke dingen vergeet ik simpelweg niet. Dus voor mijn gevoel merk ik het zeker soms met mn korte termijn geheugen (vaak kleine dingen) maar niet met mijn lange termijn geheugen.
Luiheid, die merk ik wel ik vakantie periodes, maar toen het schooljaar weer was begonnen merkte ik dat deze weer helemaal weg was. Voor mijn gevoel is het als je niets de doen hebt dat je ook niets gaat doen.
Pleinvrees of andere angsten heb ik nooit echt last van gehad.
Tenslotte: Ik merkte wel toen ik weer ging minderen wegens mijn studie dat ik kort wat minder goed in slaap kon komen. Ik houd nou gewoon van een jointje voor het slapen gaan, maar daar had ik maar zeer kort last van en ik kan al weer prima slapen als ik niet heb geblowd
Luiheid, die merk ik wel ik vakantie periodes, maar toen het schooljaar weer was begonnen merkte ik dat deze weer helemaal weg was. Voor mijn gevoel is het als je niets de doen hebt dat je ook niets gaat doen.
Pleinvrees of andere angsten heb ik nooit echt last van gehad.
Tenslotte: Ik merkte wel toen ik weer ging minderen wegens mijn studie dat ik kort wat minder goed in slaap kon komen. Ik houd nou gewoon van een jointje voor het slapen gaan, maar daar had ik maar zeer kort last van en ik kan al weer prima slapen als ik niet heb geblowd
Joint-Evangelist
Belezen gebruiker
luister je kan je negatieve bril wel op zetten weetje 
,,
maar de positieve dingen zijn wel een stuk leuker ,
tis wel beter dat je er bewust van bent van de negatieve kant,,
maar je moet er niet naar gaan leven, dat perkt meteen weer heel veel af
als je het gwoon accidenteel doet, geloof mij dan maar dan gelden die hierboven
genoemde kwaaltjes niet voor jou dude ,, maar hou altijd mate in dingen,
overal waar te<---- voor staat is teveel... en teveel is niet goed :P ,, dus hou mate
ik weet je word er altijd al mee dood gegooit met die reclaampjes enso, maar ergens hebben
die mensen wel gelijk in bepaalde dingen, ook al zijn ze de brengers van het genot zelf
nou ja smokse man
See you in the trip
,,maar de positieve dingen zijn wel een stuk leuker
,tis wel beter dat je er bewust van bent van de negatieve kant,,
maar je moet er niet naar gaan leven, dat perkt meteen weer heel veel af
als je het gwoon accidenteel doet, geloof mij dan maar dan gelden die hierboven
genoemde kwaaltjes niet voor jou dude
,, maar hou altijd mate in dingen,overal waar te<---- voor staat is teveel... en teveel is niet goed :P ,, dus hou mate
ik weet je word er altijd al mee dood gegooit met die reclaampjes enso, maar ergens hebben
die mensen wel gelijk in bepaalde dingen, ook al zijn ze de brengers van het genot zelf
nou ja smokse man
See you in the trip
Hislordship
Wijs gebruiker
De laatste tijd als ik echt heel erg stoned ben ervaar ik lichte schokken door m'n hoofd.
Het gebeurd niet vaak en houd meestal een paar seconde aan. Het voelt alsof je er een lichte stroom schok door je hoofd gaat en is ook eigelijk niet onprettig kwa gevoel.
Nu gebeurd dit alleen als ik echt heel erg stoned ben en anders nooit dus kan dit met blowen te maken hebben? Zoja wat is het?
Een soortgelijk gevoel ervaarde ik vroeger altijd met pep maar dat was meestal veel heviger en ging door heel m'n lichaam dit is enkel en alleen in m'n hoofd.
Ik weet niet of dit iets is wat door blowen komt maar het lijkt er wel door te komen.
Het gebeurd niet vaak en houd meestal een paar seconde aan. Het voelt alsof je er een lichte stroom schok door je hoofd gaat en is ook eigelijk niet onprettig kwa gevoel.
Nu gebeurd dit alleen als ik echt heel erg stoned ben en anders nooit dus kan dit met blowen te maken hebben? Zoja wat is het?
Een soortgelijk gevoel ervaarde ik vroeger altijd met pep maar dat was meestal veel heviger en ging door heel m'n lichaam dit is enkel en alleen in m'n hoofd.
Ik weet niet of dit iets is wat door blowen komt maar het lijkt er wel door te komen.
Similar threads
