Wat voor kapsel hebben de forumleden eigenlijk?

[Ape]

Heb je eindelijk de kracht gevonden om iets te verzinnen? Heel erg goed jongen, ik vind hem geweldig! 🥴

Waarom reageer je vaak zo aanvallend of denigrerend?

 

[Flualhamdulillam]

Waarom reageer je vaak zo aanvallend of denigrerend?

Óf hij is gewoon ongelofelijk onzeker in de liefde en zit waarschijnlijk mentaal in de knoop met zijn seksuele geaardheid.
Óf hij dolt maar wat en is een beetje een cynisch mannetje.

Óf het is een verzuurde lul die een beetje kut aan het zijn is via het internet, maar dat hoop ik niet. Zou jammer zijn 😕

Source: ik ben spycholoog

 

[Ape]

Óf hij is gewoon ongelofelijk onzeker in de liefde en zit waarschijnlijk mentaal in de knoop met zijn seksuele geaardheid.
Óf hij dolt maar wat en is een beetje een cynisch mannetje.

Óf het is een verzuurde lul die een beetje kut aan het zijn is via het internet, maar dat hoop ik niet. Zou jammer zijn 😕

Source: ik ben spycholoog

Het gaat buiten dit topic ook zo. Ik kan niet altijd hoogte krijgen of hij het onschuldig bedoeld maar ik merk vaak een negatieve ondertoon (voor hoe ver dat via een forum post kan)

Ik hoop het ook niet. Ik zou willen dat iedereen gewoon aardig en lief zou zijn. Er word al genoeg gal gespuugd in de wereld.

 

[CuriousExplorer]

Meestal reageer ik niet op dergelijke zaken en laat ik dit links liggen.
Maar mensen, dit gaat heel erg off-topic en die beledigingen beginnen echt wel het spuigat uit te lopen.🤷‍♂️

 

[Ape]

Meestal reageer ik niet op dergelijke zaken en laat ik dit links liggen.
Maar mensen, dit gaat heel erg off-topic en die beledigingen beginnen echt wel het spuigat uit te lopen.🤷‍♂️

Je hebt gelijk. Ontopic dan maar. Altijd heel
Kort. Liefst scheermes kaal maar dat is te veel werk.

 

[Jumping Jack]

Óf hij is gewoon ongelofelijk onzeker in de liefde en zit waarschijnlijk mentaal in de knoop met zijn seksuele geaardheid.
Óf hij dolt maar wat en is een beetje een cynisch mannetje.

Óf het is een verzuurde lul die een beetje kut aan het zijn is via het internet, maar dat hoop ik niet. Zou jammer zijn 😕

Source: ik ben spycholoog

Het gaat buiten dit topic ook zo. Ik kan niet altijd hoogte krijgen of hij het onschuldig bedoeld maar ik merk vaak een negatieve ondertoon (voor hoe ver dat via een forum post kan)

Ik hoop het ook niet. Ik zou willen dat iedereen gewoon aardig en lief zou zijn. Er word al genoeg gal gespuugd in de wereld

Hij had wat dingen gezegd dat ik klaar met hem ben. Nu maak ik een grapje dopemonster. En dan gaat hij juist reageren dus vandaar dat laatste.

 

[Rivalrie]

Heb je eindelijk de kracht gevonden om iets te verzinnen? Heel erg goed jongen, ik vind hem geweldig! 🥴

Oke jack

 

[Mevrouw Pløp]

Ga ik dit doen? Ja? Nee? Ja? Oke! Letsgo

*knip*

ook vinde ik op een tweetal generaties mannen hun bijna oertaken volledig uitgebreid hebben , en volwaardige nieuwe mannen zijn...vind echt dat mannen forse stappen in hun evolutie gezet hebben.

Leg uit! Bij voorkeur in nuchtere samenhangende zinnen in nette alinea's

maar , in mijn bubbel dan, mss kort door de bocht , ik duld tegenspraak...
wat doen vrouwen dan extra op die paar generaties ? uit werken gaan mss sommigen true
en verder merk ik dat ze vooral leren drinken hebben als mannen \

Excuseer? Waar vrouwen vroeger geen stemrecht hadden, niet mochten studeren, werkten tot er kinderen geboren werden en dan verantwoordelijk waren voor het reilen en zeilen in en om huis, wordt van vrouwen tegenwoordig verwacht dat zij studeren, carrière maken, wereldwijs zijn, etc. Vrouwen zijn tegenwoordig gemiddeld hoger opgeleid dan mannen (bron), zijn meer gaan werken dan voorheen, maar nog steeds komt het grootste deel van zorgtaken op het conto van de vrouw (bron). Mogen we dan alsjeblieft na al dat studeren, werken, poetsen en luiers verschonen, ook gewoon eens zuipen als een vent?

*knip*
noem me gek maar ik vond die vroegere tijden , hun charme hebben
het moet niet allemaal terug zo worden , maar die keuzemogelijkheden voor de vrouw zouden moeten kunnen blijven bestaan

Absoluut.

Ditzelfde kan gezegd worden over het vrouwelijke geslacht, als ik er nu zo over na denk zou ik zelfs durven zeggen dat vrouwen de afgelopen twee generaties hun capaciteiten en verantwoordelijkheid vele malen verder hebben uitgebreid dan mannen!

Durven veel mannen geen machogedrag meer te tonen? Ik kan me vinden in de observatie dat mannen vandaag de dag minder ‘The Man’ zijn: de man die het allemaal regelt, snel knopen doorhakt en met forse kracht achter zijn daden dood het leven gaat. Maar ik denk dat dit een direct gevolg is van vrouwenemancipatie.

Eens.

Over het algemeen gezien hadden ze praktisch alleen koken voor het gezin en zorgen voor het gros van kinders’ opvoeding (+ wat nevenactiviteiten zoals kleding repareren etc) als hun verantwoordelijkheden. Nu komt daar een (halve)carrière bij, hoewel een vrouw hier regelmatig wel zelf voor kiest, lang niet elk gezin kan rondkomen met alleen de baan van de man! Tweeverdieners zijn by far de norm (2,3 miljoen echtparen tegen de 600.000 enkelverdieners), misschien niet altijd nodig om te eten, maar vaak wel om van een vrij gewone Nederlandse levensstandaard te genieten.
Scheidingen zijn gebruikelijker geworden, wat gigantische onzekerheden met zich meebrengt voor hoofdzakelijk de vrouw, die in bijna alle gevallen eindverantwoordelijkheid draagt over de kinderen terwijl ze vaker niet voldoende inkomen kunnen genereren dóór de lasten die ze dragen als moeder!

Absoluut eens.

Nu kan je zeggen, “maar… vrouwen scheiden vaker van mannen dan andersom.” Dat klopt, maar dat is natuurlijk niet zonder reden, alhoewel je dit wellicht wel zou verwachten van vrouwen. Die doen wel vaker dingen zonder klaarblijkelijke reden (zoals menstrueren enzo, wtf waarom?! (S)). Maar serieus:
1. Kut partners (mijn vader zou een schoolboekvoorbeeld zijn, later meer)

2. Vrouwen vormen vaak alléén het emotione fundament binnen het huwelijk

3. Vrouwen ervaren vaker een gevoel van uitbuiting

Bron: https://www.welingelichtekringen.nl...vrouwen-vaker-willen-scheiden-dan-mannen.html

Kortom, vrouwen hebben in mijn ogen al het recht om gemiddeld genomen vaker van hun echtgenoot te scheiden dan andersom.

Spoiler: Anekdoten over mijn vader

Alvast sorry voor mijn stim-vaagheid in mijn uitdrukkingen… Ik lees het morgen opnieuw en verbeter dingen waar nodig 😁
Mijn vader was dus een (excuseer mijn groffe taalgebruik bij voorbaat) lul, even erg kort door de bocht genomen 😛. Mijn moeder heeft het ruim 18 jaar uitgehouden met hem, waarbij hij regelmatig in een normaliter verwaarloosbare gebeurtenis aanleiding (als hij dood ging in Wolfenstein 3D oid 😅) zag om flink uit zijn stekker te gaan, vaak ook zonder duidelijke aanleiding. Na zoveel jaren agressie, fustratie en 101 andere dingen voortkomend uit mijn vader's manier van doen en laten (die in zekere zin altijd een bron van ongeluk waren voor mijn moeder en (in)direct heel het gezin) en was de maat eens vol en besloot mijn moeder dat wij beter verdiende (als in: alles beter dan dit toxische huwelijk in stand houden). Ik zal het proberen kort te houden, het kwam er vervolgens op neer dat ze er jaren lang praktisch alleen voor kwam te staan, voor een gezin van 6 kinderen met allemaal een buik om te vullen, kleding nodig, cadeau’s voor verjaardagen en ze heeft zelfs altijd haar best gedaan voor Sinterklaas iets te regelen. Mijn moeder had een mbo-opleiding afgerond maar is gedurende een groot deel van het huwelijk met mijn vader voltijd topsporter geweest, maar een significant inkomen was daar niet uit te halen. Ze heeft jaar in jaar uit full-time, 5 dagen in de week van 8 tot 5 moeten knokken voor een minimumloon van haar werk waar ze elke dag minstens een half uur naar toe moest fietsen. We hadden ergens geluk dat we een groot gezin waren, wat oudere broer en zus ‘konden’ (of ze het nou daadwerkelijk konden of niet, het was de enige logische optie) op ons letten terwijl moeder aan het werk was. Maar als ik na ga welke zorgen en verantwoordelijkheden zij allemaal met zich mee droeg die tijd, ik had het nog geen week getrokken. Mijn vader, of eigenlijk elke man uit mijn hele (al dan wel nog korte) leven, al helemaal niet. Mijn vader zat in een simpel flatje met een uitkering nadat hij zijn baan verloren was, zag ons twee keer in de maand (wat over enkele jaren heen terugliep tot 0) en betaalde de alimentatie steeds later en later, tot 26 dagen later dan afgesproken (zoals hij het nu nog altijd doet lol). Geloof me, hij had het ongelofelijk makkelijk. Ook had hij trouwens zo spoedig mogelijk een nieuwe vriendin, zat hooguit een maand of twee tussen.

Nu weet ik dat mijn situatie veel uitzonderlijke factoren bevat, waarvan 1 mijn vader is (tenminste, ik ga er vanuit dat dit uitzonderlijk triest en schadelijk gedrag is). Maar de verantwoordelijkheden en lasten die mijn moeder droeg, worden naar mijn idee in het gros van de, of hoe dan ook écht veel echtscheidingen gezien waarbij de vrouw in haar eentje het grootste deel van de gezinslasten op zich krijgt.

Daarnaast, vergeet ook de sterke sociale druk niet die vrouwen nog altijd ervaren. Social media heeft dit alleen maar verergerd, waardoor veel meisjes op jonge leeftijd al met onzekerheden kampen (met alle gevolgen op de maatschappij van dien). Om over grensoverschrijdend seksueel gedrag nog maar niet te spreken, wat vroeger ook veel minder een ding was (of dat was het wel, maar er werd over gezwegen, al lijkt mij een gebrek aan toename van zulke incidenten erg sterk).

Heb hierover ff genoeg getypt, ik zal de rest van je post later beantwoorden. Ben het niet eens met jouw visie op de huidige plaats vrouwen in onze maatschappij, dat wilde ik even duidelijk maken 😋

Wauw. Enorm veel respect voor je moeder En je omschrijft het goed. Nog steeds wordt vaak gezegd dat vrouwen het makkelijker hebben dan mannen, want minder werken e.d. Maar de risico's van dat minder werken liggen ook vooral bij de vrouw. Bij scheiding inderdaad minder inkomen, of gewoon volledig uit het arbeidsproces zijn. Daarnaast staat jouw verhaal niet op zichzelf en komt inderdaad de zorg voor de kinderen en het regelen van alles daaromtrent nog steeds meer bij de gescheiden vrouw dan bij de man. Als man is het blijkbaar nou eenmaal makkelijker om je handen van de kinderen af te trekken.

Ik heb gewerkt als re-integratieconsulent met mensen in de bijstand. Het aandeel vrouwen dat (van vroeger uit) vrijwel geen kans heeft op de arbeidsmarkt want ongeschoold, nooit gewerkt, altijd thuis geweest voor de kinderen. Verlaten (of zoals jij hierboven omschrijft 'gedwongen'tot scheiding) door hun man, en daar zit je dan. Dat de druk voor vrouwen om carrière te maken hoog is is niet voor niets.

*KNIP*

het zou ons te ver leiden in deze post nog dieper in te gaan op al wat zou moeten veranderen in de maatschappij,
en wil de onvoorbereide doorsnee forumlezer niet afschrikken door een vreselijk lange peptekst.
waar nuchter geen doorkomen aan is

Wacht, het kon nog langer?

Als jouw man ik vind dat jij daar recht op hebt en jij neemt het aan, waar breekt dit de emancipatie tussen man en vrouw? Je hebt kritiek op jouw ex-klasgenoten omdat zij een gelijkheid van uitkomst (zonder vrouwen de daadwerkelijke keuzevrijheid te bieden) willen forceren, fair!
Tegelijkertijd neem je in wezen jezelf diezelfde keuzevrijheid af, door te zeggen dat je jezelf ziet als ‘niet volledig geëmancipeerd’. Emancipatie gaat om de rechten en vrijheden die men ter beschikking heeft, of eerder: het opvullen van een gebrek aan rechten & vrijheden onder een achtergestelde groep! Het gaat om de keuze je in bepaalde mate afhankelijk te maken van een partner. Emancipatie ≠ gelijkheid van uitkomst (wat betekent: vrouwen krijgen eenmaal exact hetzelfde als mannen ongeacht de verschillen in sociale, psychologische en biologische factoren. In andere woorden, gelijkheid van uitkomst zou betekenen dat vrouwen hetzelfde krijgen als mannen, zonder er hetzelfde voor te hoeven doen). Je hoeft overigens geen raketwetenschapper te zijn om daar een valide objectie tegen te vormen. De ‘loonkloof’ fixen is daarom ook regelrecht oneerlijk en zou ongelijkheid creëren, want vrouwen zouden dan evenveel geld moeten gaan verdienen voor praktisch minder (risicovol en/of verantwoordelijkheidsgevoelig, of simpelweg ‘makkelijker’) werk.

Dank voor de verbetering in mijn formulering, want we denken hier dus hetzelfde over. Gelijke rechten, mogelijkheden en vrijheden mogen genieten is een groot goed. Maar het hebben van een keuze daarin is minstens even belangrijk, evenals het mogen maken van die keuzes zonder daarop afgefakkeld te worden (wat in mijn ervaring overigens vooral door vrouwen onder elkaar gebeurt). Biologisch gezien zal het dan vaker de vrouw zijn die minder werkt, meer zorg voor de kinderen op zich neemt. En daar is helemaal niets mis mee. Komt een stel overeen dat de man minder gaat werken en meer zorgt, ook niks mis mee!

Overigens wil ik betreffende de loonkloof wil ik nog wel een kanttekening plaatsen. Men zou, ongeacht geslacht, beloond moeten worden naar het werk dat men doet. In de praktijk zijn het vaak mannen die zwaarder, risicovoller werk doen, en daar dus ook evenredig naar worden beloond. In de praktijk zijn het ook mannen die vaker promotie maken, loonsverhoging krijgen. Enerzijds begrijpelijk, daar ze gemiddeld meer uren maken, geen last hebben van menstruatie, niet met zwangerschapsverlof gaan, de vrouw vaker ingeschakeld word bij kortdurend zorgverlof voor de kinderen. Anderzijds niet begrijpelijk: de vrouw is nou eenmaal biologisch belast met het zwaardere deel van de voortplanting, m.i. zou daar best iets in gecompenseerd mogen worden. Daarbij is het ook nog steeds zo dat een man gemiddeld meer verdiend voor hetzelfde werk en dat is natuurlijk je reinste onzin. Gelijk werk = gelijke beloning.

 

[Lid 147679]

Leg uit! Bij voorkeur in nuchtere samenhangende zinnen in nette alinea's

hey, eerst en vooral betreffende die opmerking wil ik voor eens en voor altijd stellen dat dit een drugsforum is , waar zoals het voor de hand ligt vaak mensen onder invloed hun schrijfsels, gedichten ,analyses, stream of consciousness neerschrijven.
Amfetamine, alcohol en andere stimulerende of ontremmende middelen worden in de literatuur vaak aangewend om het creatief proces die al van nature in de schrijver is te verterken (amplifieën.

vaak is het zo, dat er dan zeer snel , zo snel vaak of de razende gedachten getypt wordt,... Hierbij niet altijd de tijd nemende om leestekens of niet meteen opgemerkte schrijffouten enz te corrigeren.
Het lijken dan ellenlange zinnen , ... dan heb je een proces ,zoals de meeste schrijvers en reporters het dan doen namelijk :" het herwerken , bewerken, kneden , aanpassen , het ritme der woorden opzwepen alsof er een beat een tempo inzit ...

Dit proces wordt nuchter gedaan en een tekst wordt zo soms tien keer bewerkt en verbeterd. Een beetje de zin uit de onzin halen of net omgekeerd.

Hier op het forum als men onder invloed van stimulanten zit kun je dit maar in beperkte mate en korte duur aanpssen nadien en heb je ook. vaak dat het oneerlijk of niet kloppend zou zijn naargelang de antwoorden van je praatpartners die live gegeven worden... je zou je tekst zo kunnen gaan bewerken dat de argumentatie in een pittige discussie geen hout meer snijdt.

Hoe belachelijk dat ook klinkt maar je hebt zulke mensen, heb dit ooit eens gehad ... ik had iemand volledig ontmaskerd en zijn weg van leugens blootgelegd en als de blksem had hij alles aangepast.

Je moet maar zo in elkaar steken zucht! wat kan mij het schelen als ik er eens goed naast trap, wat ik soms doe en wellicht nog vaak zal doen>.

In mijn optiek zitten hier veel verstandige mensen , die allen via hun studie's , interesses ,intellligentie dingen weten die een ander niet weet.

iedereen draagt een puzzelstukje van het leven in zich mee die jij niet hebt en dat is net zo mooi aan samenwerken en van elkaar leren.

Het is een bijna puberale bezigheid om je gelijk te willen halen steeds, een competitief kantje van mensen op een ego trip en dat mag allemaal natuurlijk maar laat ons aub respect hebben voor elkaars meningen en zoals ze zeggen leren ''to agree to disagree

sommigen flirten hier zelfs met de grens van het proberen beschimpen , bespotten van anderen of kwetsbaren , weet niet zeker of dit altijd humor is of stilaan pestgedrag.. laat het duidelijk wezen dat ik daar een grens trek.

we weten te weinig van elkaar en elkaars verhaal om aannames te gaan doen over het waarom iemand op een bepaald moment reageert zoals hij reageert;

ook dit is een vorm van overhaast typen , conclusie's trekken , verkeerde aannames.

dan nog eens het feit dat we hier geen intonatie horen, er steeds ''ruis'' in elke communicatie zit.

Nu met dit allemaal in ons achterhoofd houdende, en dan nog wetende dat mensen vaak lang wakker zijn 48 uur, gaan ze net up gaan ze neer , hadden ze teveel te weinig kan ook invloed hebben op de output.Dus neem alles wat vaker met een korreltje zout aub
wat iemand hier bv 72 uur wakker eens schreef in de zomer van 2011 is daarom niet zijn levensfilosofie ofzo hee.

Ik lees hier ook zoals de heer @Flualhamdulillam , als hij stimulanten neem zit hij endeloos zinnen te herschrijven en te kneden wat betekent dat de vorm , de spelfouten , de bronnen perfect afgesteld worden enz wat zorgt dat deze man keurige wetenschappelijke netjes geformuleerde teksten produceert waarvoor respect.
Dat is zijn stijl en wat hem typeert, als ik niet vloeiend schreef alsof de duivel met op dehielen zat, sneller typte dan mijn schaduw.
had er amper een grap , kwinkslag, of kruimel poëzie tussen de woorden vandaan gekomen.

Ik ben wat men noemt een compulsief schrijver, ik schrijf altijd , veel onzin ook, maar vaak zit zin tussen die onzin.
Ik heb meerdere jarenlange doorgaande messenger gesprekken met vrienden waar ik vrijwel iedere scheet die ik laat beschrijf en analyseer
er valt altijd wel iets te zeggen , vaak sturen we zelfs naar elkaar hoe onze stoelgang was ... of hoe we luidkeels , vloekend, onze rivalen verwijten voor het vuil van de straat, met een bloeddoorlopen kop... om onze ontlasting te bevorderen als we geconstipeerd zijn.

Dus nu terzake , dat wat ik daar in het eerste berichtje typte, was na 48 uur wakker zijde, uitwerkende stoffen , stijgende vermoeidheid en had graag mijn volle hersencapaciteit benut om filosofische en maatschappelijke discussie's netjes uit te typen.
daar neem ik wel graag de tijd voor want in een peprant , flitsend en met , beschuimde mondhoeken stijl van schrijven na zo'n wakkere tijd moet je je niet op zulk glad ijs begeven want voor jet weet maakt men aannames over jou aan de hand van de slecht uitgewerkte aannames of kort door de bocht uitspraken die je maakte,
wel grappig dat sommigen dan zelf zeer kort door de bocht gaan door te denken dat dat kort door de bocht gemaakte gewauwel op een regenachtige oktobernacht je levensfilosofie of zelfs je kijken op vrouwen is, woorden als misogynie werden nog net niet maar mijn verlepte pepkop geslingerd maar het school niet veel.

en het toppunt is dat twee heren mij over deze kort door de bocht , zelf verklaard als potentieel naargeestig illusie's vann mijn momenteel beperkt universum ,corona, relatiebreuk, neiging tot sociaal isolement.
ik gaf het zelf aan, en dat ik jullie tegenspraak duldde omdat ik zeker aanvoelde dat het beter doordacht moest worden en met respect voor elkaars mening vriendschappelijkerwijs dieper uitgeklaard moest worden
het is verdorie niet dat ik daar deed alsof ik een allesverklarende universele waarheid in pacht had of de missing link kon aantonen.
neen bescheiden ,bedeesd als een braaf misdienaartje gaf ik al toe wellicht is dit niet strokend met de waarheid van bv mensen met een rijker sociaal leven, maar de wolven sprongen uit het struikgewas en verscheurden mij , en lieten met met pek en. veren bijna de walk of shame lopen.

ik stelde me nederig en leergierig op, ik ken the selffullfilling prophecie, ik weet dat je maar zover kunt zien of dat je denkt, daarom ben ik ten dele ook agnostisch t en hou me steeds graag in een open staat van verwondering ; flirtende met vele theorieën maar nooit ten prooi vallend aan iets als geloof of ideologieën.

nuja deze heren hebben dit wellicht ludiek bedoeld of mij mss misbegrepen ik koester geen wrok voor hun aannames of kort door de bocht denken dat ik kort door de bocht denkend zou zijn op elk moment van het leven.
neen als ik kort door de bocht denk, dan typ ik het er wel bij
of mss hadden jullie een slechte dag ofzo het kan allemaal , maar berg de hooivorken en fakkels maar op
''het is niet omdat ik nu en dan eens een kanarie uitwring dat ik de werking van een dweil niet herken nietwaar,

ik liet mijn licht gisteren schijnen op de schaduwzijde van de emancipatie omdat dat ook makkelijker was te zien in mijn overpeinzingen die toen synchroon liepen met mijn helaas dalende dopaminepeil

na bv een LSD trip zal ik dan wel eens mijn licht doen schijnen op het positieve effect ervan , en er mss een schepje bovenopdoen, the sky is the limit, het reeds ondenkbare voor de huidige vrouw haar levenskwaliteit te verbeteren zal ik dan wellicht haarfijn neertypen in een visioen van een utopische maatschappij weer we allen gelijk zijn,, niemand oordeelt, iedereen luistert, we vaak ons tong zeven keer ronddraaien eer we iets zeggen, en iedereen spruitjes lust en alle banen rechtdoor lopen en er geen bochten zijn die we te kort kunnen nemen

in deze korte beknopte tekst liggen al de antwoorden ten grabbel om te verduidelijken die je vroeg neem ik aan

bij onduidelijkheden of twijfel aarzel niet ; en laat mijn lichtsignaal schijnen in het zwerk; dan kom ik wel vanuit mijn grot gekropen

 

[Flualhamdulillam]

Ik lees hier ook zoals de heer @Flualhamdulillam , als hij stimulanten neem zit hij endeloos zinnen te herschrijven wat betekent dat de vorm , de spelfouten , de bronnen enz wat zorgt dat deze man keurige wetenschappelijke netjes geformuleerde teksten produceert waarvoor respect.
Dat is zijn stijl en wat hem typeert

Hartelijk dank man!

 

[CuriousExplorer]

@blue eyes ,
Die post kan ik wel waarderen.
Heb hem wel niet gequote'd wegens te lang 😄

 

[Lid 147679]

@blue eyes ,
Die post kan ik wel waarderen.
Heb hem wel niet gequote'd wegens te lang 😄

dit was de beknopte versie de lange versie heb ik met een ganzenveer geschreven op een perkamentrol

 

[Lid 147679]

@CuriousExplorer even iets anders, ben jij al begonnen met je gewassen babbelpoeder?
en is het in de sfeer van een gezellig wap avond dat de yacuzzi bezocht wordt?
Of verbind ik de ''puntjes'' daar verkeerd?

 

[CuriousExplorer]

even iets anders, ben jij al begonnen met je gewassen babbelpoeder?

Ja. En weeral gestopt.

en is het in de sfeer van een gezellig wap avond dat de yacuzzi bezocht wordt?

Nee. Volgende WAP avond is pas halverwege Oktober.

Of verbind ik de ''puntjes'' daar verkeerd?

Stiekem maar een beetje. We zitten wel bij deze mensen 😘

 

[Lid 147679]

Ja. En weeral gestopt.

Nee. Volgende WAP avond is pas halverwege Oktober.

Stiekem maar een beetje. We zitten wel bij deze mensen 😘

kgun het je wel die WAP avonden man , lijkt me een heerlijke manier om op pep te genieten

er valt wellicht veel laaghangend fruit te plukken op zulke avonden, zal je eerder doen nagloeien de week nadien...

ipv je rot te schamen over een acht uur durende pornobinge, die je nog eens om de oren slaat als je de melding van je wekelijke schermtijd krijgt

o juist ''the fappening'' blush

maarja zoals het in de drugsbijbel staat, hij die nooit een stimfap begaat, legge de eerste lijn .

 

[Lid 147679]

Ja. En weeral gestopt.

held , maar door mijn lange wakker binge,en kattenslaapje nadien weet ik het niet meer zeker ...ben ik nu fout of was jij deze voormiddag, vroege namiddag nog maar niet net begonnen?

 

[CuriousExplorer]

kgun het je wel die WAP avonden man , lijkt me een heerlijke manier om op pep te genieten

Heb ik geen pep voor nodig. 😄

er valt wellicht veel laaghangend fruit te plukken op zulke avonden, zal je eerder doen nagloeien de week nadien...

ipv je rot te schamen over een acht uur durende pornobinge, die je nog eens om de oren slaat als je de melding van je wekelijke schermtijd krijgt

o juist ''the fappening'' blush

maarja zoals het in de drugsbijbel staat, hij die nooit een stimfap begaat, legge de eerste lijn .

Stimfap's doe ik niet (meer) 😄

 

[CuriousExplorer]

held , maar door mijn lange wakker binge,en kattenslaapje nadien weet ik het niet meer zeker ...ben ik nu fout of was jij deze voormiddag, vroege namiddag nog maar niet net begonnen?

Jawel.
Uurtje half geleden 40mg.
Uurtje geleden 20mg.

 

[Dirkdirk]

hij die nooit een stimfap begaat, legge de eerste lijn

Deze houden we erin, ouwe shakespeare

 

[Lid 147679]

Stimfap's doe ik niet (meer) 😄

ja dat je een keer diep in de konijnenpijp struikelt en in het amfetaminevagevuur valt bij de mythische pepsirenen en hun kreunerige pepsirenenzang die je koortsig bezweerd en aanzet tot perverse uitputtingsslagen ok
daar kun je nog bij denken dit overkomt zelfs sterkere mannen en vrouwen dan mij,

maar de keren daarop , ben je behoedzamer. typte gisteren in het godverdomme ik ben geil topic samen met anderen een paar strategieën om stimgeilte te overwinnen in scenario's waar je absoluut daar geen tijd wilt aan besteden

maarja jij hebt ook een vriendin zeker die je wellicht een handje helpt als je weer het goedkoopste en enig werkende afrodisiacum genuttigd hebt.

korte anekdote / een vriend van me die vroeger aan de pep zat werd steevast geweigerd toen hij geil was op stims door zijn vriendin, ze kon de stank van het pepzweet niet harden.

nachtenlang struinde de afgewezen maar. niet uit zijn lood geslagen jongeman het internet af op zoek naar de perfecte fapprooi, tot hij eens zo lang wakker was en helemaal de weg kwijt raakte

en dacht dat zijn vriendin op die porno site stond! zo verloren in zijn wanen, ging hij ze woedend gaan wekken, ze zelfs bij haar arm meesleurend naar zijn pc, o wat was hij heerlijk busted.daar sta je dan met je opgefrommelde. ballen en het schaamrood op de wangen,

ze leek er wel heel erg op, gaf zijn vriendin mij jaren later toe.maar zo zie je maar , het universum laat je soms wreedaardig door de mand vallen,foei

 

[CuriousExplorer]

ja dat je een keer diep in de konijnenpijp struikelt en in het amfetaminevagevuur valt bij de mythische pepsirenen en hun kreunerige pepsirenenzang die je koortsig bezweerd en aanzet tot perverse uitputtingsslagen ok
daar kun je nog bij denken dit overkomt zelfs sterkere mannen en vrouwen dan mij,

maar de keren daarop , ben je behoedzamer. typte gisteren in het godverdomme ik ben geil topic samen met anderen een paar strategieën om stimgeilte te overwinnen in scenario's waar je absoluut daar geen tijd wilt aan besteden

maarja jij hebt ook een vriendin zeker die je wellicht een handje helpt als je weer het goedkoopste en enig werkende afrodisiacum genuttigd hebt.

korte anekdote / een vriend van me die vroeger aan de pep zat werd steevast geweigerd toen hij geil was op stims door zijn vriendin, ze kon de stank van het pepzweet niet harden.

nachtenlang struinde de afgewezen maar. niet uit zijn lood geslagen jongeman het internet af op zoek naar de perfecte fapprooi, tot hij eens zo lang wakker was en helemaal de weg kwijt raakte

en dacht dat zijn vriendin op die porno site stond! zo verloren in zijn wanen, ging hij ze woedend gaan wekken, ze zelfs bij haar arm meesleurend naar zijn pc, o wat was hij heerlijk busted.daar sta je dan met je opgefrommelde. ballen en het schaamrood op de wangen,

ze leek er wel heel erg op, gaf zijn vriendin mij jaren later toe.maar zo zie je maar , het universum laat je soms wreedaardig door de mand vallen,foei

Ik heb een vriendin. En WAP partners.

Maar ook ik heb ooit die rukjesuf marathon gekend.

 

[CuriousExplorer]

Alee dan
+20mg 😁

 

[Rivalrie]

hey, eerst en vooral betreffende die opmerking wil ik voor eens en voor altijd stellen dat dit een drugsforum is , waar zoals het voor de hand ligt vaak mensen onder invloed hun schrijfsels, gedichten ,analyses, stream of consciousness neerschrijven.
Amfetamine, alcohol en andere stimulerende of ontremmende middelen worden in de literatuur vaak aangewend om het creatief proces die al van nature in de schrijver is te verterken (amplifieën.

vaak is het zo, dat er dan zeer snel , zo snel vaak of de razende gedachten getypt wordt,... Hierbij niet altijd de tijd nemende om leestekens of niet meteen opgemerkte schrijffouten enz te corrigeren.
Het lijken dan ellenlange zinnen , ... dan heb je een proces ,zoals de meeste schrijvers en reporters het dan doen namelijk :" het herwerken , bewerken, kneden , aanpassen , het ritme der woorden opzwepen alsof er een beat een tempo inzit ...

Dit proces wordt nuchter gedaan en een tekst wordt zo soms tien keer bewerkt en verbeterd. Een beetje de zin uit de onzin halen of net omgekeerd.

Hier op het forum als men onder invloed van stimulanten zit kun je dit maar in beperkte mate en korte duur aanpssen nadien en heb je ook. vaak dat het oneerlijk of niet kloppend zou zijn naargelang de antwoorden van je praatpartners die live gegeven worden... je zou je tekst zo kunnen gaan bewerken dat de argumentatie in een pittige discussie geen hout meer snijdt.

Hoe belachelijk dat ook klinkt maar je hebt zulke mensen, heb dit ooit eens gehad ... ik had iemand volledig ontmaskerd en zijn weg van leugens blootgelegd en als de blksem had hij alles aangepast.

Je moet maar zo in elkaar steken zucht! wat kan mij het schelen als ik er eens goed naast trap, wat ik soms doe en wellicht nog vaak zal doen>.

In mijn optiek zitten hier veel verstandige mensen , die allen via hun studie's , interesses ,intellligentie dingen weten die een ander niet weet.

iedereen draagt een puzzelstukje van het leven in zich mee die jij niet hebt en dat is net zo mooi aan samenwerken en van elkaar leren.

Het is een bijna puberale bezigheid om je gelijk te willen halen steeds, een competitief kantje van mensen op een ego trip en dat mag allemaal natuurlijk maar laat ons aub respect hebben voor elkaars meningen en zoals ze zeggen leren ''to agree to disagree

sommigen flirten hier zelfs met de grens van het proberen beschimpen , bespotten van anderen of kwetsbaren , weet niet zeker of dit altijd humor is of stilaan pestgedrag.. laat het duidelijk wezen dat ik daar een grens trek.

we weten te weinig van elkaar en elkaars verhaal om aannames te gaan doen over het waarom iemand op een bepaald moment reageert zoals hij reageert;

ook dit is een vorm van overhaast typen , conclusie's trekken , verkeerde aannames.

dan nog eens het feit dat we hier geen intonatie horen, er steeds ''ruis'' in elke communicatie zit.

Nu met dit allemaal in ons achterhoofd houdende, en dan nog wetende dat mensen vaak lang wakker zijn 48 uur, gaan ze net up gaan ze neer , hadden ze teveel te weinig kan ook invloed hebben op de output.Dus neem alles wat vaker met een korreltje zout aub
wat iemand hier bv 72 uur wakker eens schreef in de zomer van 2011 is daarom niet zijn levensfilosofie ofzo hee.

Ik lees hier ook zoals de heer @Flualhamdulillam , als hij stimulanten neem zit hij endeloos zinnen te herschrijven en te kneden wat betekent dat de vorm , de spelfouten , de bronnen perfect afgesteld worden enz wat zorgt dat deze man keurige wetenschappelijke netjes geformuleerde teksten produceert waarvoor respect.
Dat is zijn stijl en wat hem typeert, als ik niet vloeiend schreef alsof de duivel met op dehielen zat, sneller typte dan mijn schaduw.
had er amper een grap , kwinkslag, of kruimel poëzie tussen de woorden vandaan gekomen.

Ik ben wat men noemt een compulsief schrijver, ik schrijf altijd , veel onzin ook, maar vaak zit zin tussen die onzin.
Ik heb meerdere jarenlange doorgaande messenger gesprekken met vrienden waar ik vrijwel iedere scheet die ik laat beschrijf en analyseer
er valt altijd wel iets te zeggen , vaak sturen we zelfs naar elkaar hoe onze stoelgang was ... of hoe we luidkeels , vloekend, onze rivalen verwijten voor het vuil van de straat, met een bloeddoorlopen kop... om onze ontlasting te bevorderen als we geconstipeerd zijn.

Dus nu terzake , dat wat ik daar in het eerste berichtje typte, was na 48 uur wakker zijde, uitwerkende stoffen , stijgende vermoeidheid en had graag mijn volle hersencapaciteit benut om filosofische en maatschappelijke discussie's netjes uit te typen.
daar neem ik wel graag de tijd voor want in een peprant , flitsend en met , beschuimde mondhoeken stijl van schrijven na zo'n wakkere tijd moet je je niet op zulk glad ijs begeven want voor jet weet maakt men aannames over jou aan de hand van de slecht uitgewerkte aannames of kort door de bocht uitspraken die je maakte,
wel grappig dat sommigen dan zelf zeer kort door de bocht gaan door te denken dat dat kort door de bocht gemaakte gewauwel op een regenachtige oktobernacht je levensfilosofie of zelfs je kijken op vrouwen is, woorden als misogynie werden nog net niet maar mijn verlepte pepkop geslingerd maar het school niet veel.

en het toppunt is dat twee heren mij over deze kort door de bocht , zelf verklaard als potentieel naargeestig illusie's vann mijn momenteel beperkt universum ,corona, relatiebreuk, neiging tot sociaal isolement.
ik gaf het zelf aan, en dat ik jullie tegenspraak duldde omdat ik zeker aanvoelde dat het beter doordacht moest worden en met respect voor elkaars mening vriendschappelijkerwijs dieper uitgeklaard moest worden
het is verdorie niet dat ik daar deed alsof ik een allesverklarende universele waarheid in pacht had of de missing link kon aantonen.
neen bescheiden ,bedeesd als een braaf misdienaartje gaf ik al toe wellicht is dit niet strokend met de waarheid van bv mensen met een rijker sociaal leven, maar de wolven sprongen uit het struikgewas en verscheurden mij , en lieten met met pek en. veren bijna de walk of shame lopen.

ik stelde me nederig en leergierig op, ik ken the selffullfilling prophecie, ik weet dat je maar zover kunt zien of dat je denkt, daarom ben ik ten dele ook agnostisch t en hou me steeds graag in een open staat van verwondering ; flirtende met vele theorieën maar nooit ten prooi vallend aan iets als geloof of ideologieën.

nuja deze heren hebben dit wellicht ludiek bedoeld of mij mss misbegrepen ik koester geen wrok voor hun aannames of kort door de bocht denken dat ik kort door de bocht denkend zou zijn op elk moment van het leven.
neen als ik kort door de bocht denk, dan typ ik het er wel bij
of mss hadden jullie een slechte dag ofzo het kan allemaal , maar berg de hooivorken en fakkels maar op
''het is niet omdat ik nu en dan eens een kanarie uitwring dat ik de werking van een dweil niet herken nietwaar,

ik liet mijn licht gisteren schijnen op de schaduwzijde van de emancipatie omdat dat ook makkelijker was te zien in mijn overpeinzingen die toen synchroon liepen met mijn helaas dalende dopaminepeil

na bv een LSD trip zal ik dan wel eens mijn licht doen schijnen op het positieve effect ervan , en er mss een schepje bovenopdoen, the sky is the limit, het reeds ondenkbare voor de huidige vrouw haar levenskwaliteit te verbeteren zal ik dan wellicht haarfijn neertypen in een visioen van een utopische maatschappij weer we allen gelijk zijn,, niemand oordeelt, iedereen luistert, we vaak ons tong zeven keer ronddraaien eer we iets zeggen, en iedereen spruitjes lust en alle banen rechtdoor lopen en er geen bochten zijn die we te kort kunnen nemen

in deze korte beknopte tekst liggen al de antwoorden ten grabbel om te verduidelijken die je vroeg neem ik aan

bij onduidelijkheden of twijfel aarzel niet ; en laat mijn lichtsignaal schijnen in het zwerk; dan kom ik wel vanuit mijn grot gekropen

Klinkt als een analyse van de standaardisatie van de continuïteit coëfficiënt dissociatie van de masturbatie.


.

Sorry... Door ADHD heb ik moeite om veel text te lezen van wat ik mee kreeg, heb je een redelijk goed beeld van leden op het forum.

 

[Lid 147679]

Jawel.
Uurtje half geleden 40mg.
Uurtje geleden 20mg.

ik zou beter stage lopen bij jou
en het beheer van de pemiddelen volledig aan jou overlaten
mss moet ik een klein nakkie meer door mijn driecijfergewicht, weet niet wat jij weegt?

maar ook ik zou veel vaker veel meer bereiken met veel minder, in ieder geval meer slaap lol

mss kan ik dan mee infiltreren in je ruige WAP bende, want ook de honden eten van de kruimels die van de tafel van hun meester vallen

Heb ik geen pep voor nodig. 😄

ik geloof je , maar ik meende in je berichten te lezen dat die pep , kamagra combo en de positieve gevolgen ervan (ondanks de riskante edgy kant er van) , je weken deed glunderen als een dik jongentje die een marsepeinreep kreeg van de sint

 

[CuriousExplorer]

ik zou beter stage lopen bij jou
en het beheer van de pemiddelen volledig aan jou overlaten
mss moet ik een klein nakkie meer door mijn driecijfergewicht, weet niet wat jij weegt?

81kg ofzo.
081kg als je persé een driecijferiggewicht wil 🤣

maar ook ik zou veel vaker veel meer bereiken met veel minder, in ieder geval meer slaap lol

Maar ik kon dat vroeger ook niet.
Nu heb ik wel een grens leren trekken.

mss kan ik dan mee infiltreren in je ruige WAP bende, want ook de honden eten van de kruimels die van de tafel van hun meester vallen

We zouden je gewoon als gelijke behandelen hoor 😘
( Mits je natuurlijk een vrouw ook meebrengt, kwestie om de balans gelijk te houden)

ik geloof je , maar ik meende in je berichten te lezen dat die pep , kamagra combo en de positieve gevolgen ervan (ondanks de riskante edgy kant er van) , je weken deed glunderen als een dik jongentje die een marsepeinreep kreeg van de sint

Ja hoor !
3dagen non stop neuken en dan nog 3 dagen retegeil rondlopen 😂😂😂

 

[Lid 153446]

Uhhh… Ja maar jij niet, begrijp ik? Kan je jouw perspectief ook duidelijk maken aan de rest van ons? 😅

Dat zei ik niet, maar constateerde dat jij er achter staat.
Daar heb je van mij geen bijval of tegenspraak voor nodig toch?

Soms heb ik niet per sé ergens een mening over, en in dit geval voel ik niet de behoefte om iemand te overtuigen oid.
Vandaar.
Hopelijk geen probleem?

 

[Lid 147679]

Klinkt als een analyse van de standaardisatie van de continuïteit coëfficiënt dissociatie van de masturbatie.


.

Sorry... Door ADHD heb ik moeite om veel text te lezen van wat ik mee kreeg, heb je een redelijk goed beeld van leden op het forum.

het spijt me dit te horen mss moet ik luistercasette's beginnen inspreken voor de liefhebbers , bij voldoende vraag is het mss een dingetje

een beetje johnny van doorn gewijs, roepende en briesende, met grootse uithalen , dat was een echte voordrachtskunstenaar,

heb een beetje de indruk dat het een vergeten en onderschatte nederlander is...

voor mensen die er kennis mee willen maken, youtube eens johnny van doorn, ''word dronken'' , een nederlandse vertaling van baudelaire

jongens, elke keer krijg ik kippenvel als ik hem dat hoor voordragen, is een kortje maar een beetje drugsforummer zal de ritmische opzwepende praat van hem zeker smaken, zeker zijn kijk op roesmiddelen en hun rol in het leven.

monumentaal

 

[Lid 153446]

Waarom reageer je vaak zo aanvallend of denigrerend?

For the record, maar ik heb de ervaring dat je met @Jumping Jack prima kunt praten. Daarin niet het gevoel dat er enige bedoeling tot denkgratie achter zit.
Maar je kunt het dan som nog steeds prima oneens zijn. En da's prima.

 

[Flualhamdulillam]

Hopelijk geen probleem?

Natuurlijk niet! Ik hoopte alleen wel op wat tegenspraak, aangezien je het name-calling noemde en ik nog steeds niet helemaal begrijp waarom.
Maar, dan laten we het queer bij 😝

 

[Lid 147679]

Ja hoor !
3dagen non stop neuken en dan nog 3 dagen retegeil rondlopen 😂😂

hoho klinkt bijna als een meth orgie, drie dagen non stop? echt non stop?
ook geen korte pauze voor je hartje enz?
iets voedzaams eten en drinken, want drie dagen op pep en kamagra,
hopelijk heb je een goed gestel...

herinneren jullie hier nog de legendarische posts in het speedforum van de member ''speedrukker'' daar werd verwezen naar een kerel die zich had doodgefapt op de pep.
hij liep weg van zijn huis , smekende aan vrienden of hij daar de hand aan zichzelf mocht slaan, helaas hebben ze hem zo gevonden met zijn verfrommeld peplulletje nog stevig omklemd

of het een broodje aap verhaal was of niet , is nooit duidelijk natuurlijk zonder krantenartikels, maar het werd toen wel door meerdere members bevestigd die de doodgefapte kerel in kwestie ook kenden
speedrukker zelf is dan plots volledig paranoiade geslagen op het forum door al zijn expliciete bekentenissen vreesde hij herkenbaarheid.
geloof dat ie 24u plus marathons deed, dat zijn geen rookie nummers meer
en heeft toen oa mindless zijn persoonlijke pagina volgekladderd me paniekerige berichten dat al zijn posts verwijderd moesten worden.
geloof dat er zelfs dreigementen werden geslingerd naar moderators hun hoofd dat als ze niet al zijn berichten weg deden hij naar de poltie ging stappen
(maar iets in mij zegt dat hij dat niet zal gedurfd hebben, zie hem al zitten zijn aangifte dicterende aan de politieman. )

nuja bedoel maar, dat was dan nog fappen, echt neuken is heel intensief hoor om drie dagen lang te doen, heb je een paar marathontjes gelopen denk ik en achterwaartse dubbele dodentochten op klompen erbij. vrees ik

 

[CuriousExplorer]

hoho klinkt bijna als een meth orgie, drie dagen non stop? echt non stop?

je neemt natuurlijk af en toe pauze he kip.

ook geen korte pauze voor je hartje enz?

Jawel, duh ! 😅

iets voedzaams eten en drinken, want drie dagen op pep en kamagra,
hopelijk heb je een goed gestel...

3 dagen? Ik neem Kamagra op dag 1 en dat werkt bij mij zo lang door...

Langste marathon zonder pauze was 12u.

 

[Lid 147679]

Klinkt als een analyse van de standaardisatie van de continuïteit coëfficiënt dissociatie van de masturbatie.

deze. kwam een paar berichtjes later, na die te lange tekst voor jou
en is iets korter
nuja ik typ ze niet altijd zo lang hoor , soms kap ik ze af in zeven korte het is allemaal de schuld van de wind en die oktobersfeer

 

[Lid 147679]

Langste marathon zonder pauze was 12u.

same, dat was seks dan hee , dan was ik wel wat zweet kwijt ....
en maar leuk blijven hee, je weet dat je zwaar in het rood gaat en niet kunnen stoppen
de ontvangende partij was da nog helaas van het type ik leg mij daar op de rug en ik lig daar, ok haar kont in de lucht steken voor het op zijn hondjes te doen deed ze hoogstens,

maar vanboven kruipen ho maar, dus ik had twaalf uur prestaties geleverd non stop, ik geloof niet dat dat nog gezond kan zijn.
maar er zijn ergere doden dan je dood neuken wel,
je zou bv kunnen verongelukken op weg naar je werk😱 of je nek die gebroken wordt door een losgewaaide dakgoot

 

[Mevrouw Pløp]

hey, eerst en vooral betreffende die opmerking wil ik voor eens en voor altijd stellen dat dit een drugsforum is , waar zoals het voor de hand ligt vaak mensen onder invloed hun schrijfsels, gedichten ,analyses, stream of consciousness neerschrijven.
Amfetamine, alcohol en andere stimulerende of ontremmende middelen worden in de literatuur vaak aangewend om het creatief proces die al van nature in de schrijver is te verterken (amplifieën.

Ik had even een (S) achter mijn berichtje moeten zetten denk ik

*Knip*

Het is een bijna puberale bezigheid om je gelijk te willen halen steeds, een competitief kantje van mensen op een ego trip en dat mag allemaal natuurlijk maar laat ons aub respect hebben voor elkaars meningen en zoals ze zeggen leren ''to agree to disagree

Ik vond het juist mooi dat we het op grote lijnen alledrie met elkaar eens waren, maar wel met verschillende perspectieven en nuances.

Wel een kleine kanttekening overigens: ik ben geen heer!

 

[Lid 147679]

k vond het juist mooi dat we het op grote lijnen alledrie met elkaar eens waren, maar wel met verschillende perspectieven en nuances.

Wel een kleine kanttekening overigens: ik ben geen he

dat was het streefdoel ja, het onuitgesproken streefdoel die we wrs allen hadden bij aanvang,

tot er her en daar bijna verwijtende sneren kwamen en het bijna op de man af gespeeld werd ,dan greep ik in en typte mijn gevoel hier neer,

het ging bijna niet over het inhoudelijke maar er werd bijna een lichte poging tot spot gedaan en ook werden in feite beledigend aannames gedaan over hoe ik vermeend werd te denken, nu zo ervaarde ik het.

ik verwijt niemand iets intentioneel gedaan te hebben, mss werd bij iemand een gevoelige snaar geraakt, mss was iemand onder invloed, of had ee kutdag, zand erover,

beter de dingen benoemen voor ze escaleren best toch, laat er geen twijfel over bestaan ik heb enorm veel eerbied voor vrouwen en heb hun veel liefde te schenken. vaak genoeg verplaats ik me in hun schoenen laatst nog bv had ik ook hard medelijden met hoe je ziet hoe angstig vrouwen zich soms voelen op straat, ...en dan dacht ik van ik hier als grote vent loop hier s'avonds laat of snachts alleen over straat (hou van nachtwandelingen)
maar een groot deel van de vrouwen zou hier angstig over zijn en dat beperkt hun enorm in hun bewegingsvrijheid.

het hoeft hem niet altijd over de grote maatschappelijke debatten te gaan omtrent emancipatie enz, maar hoe. vrij en veilig voelen ze zich in de wereld en vond dat echt jammer voor hen, die angst die ze in situaties soms moeten voelen tov mannen.

ik heb een paar heel erg lastige partners gehad, een kleptomane, een narciste en ook eentje die zo door trauma verteerd was dat ze de rest van de wereld er voor wou doen boeten , maar nooit heb ik met tot boerenkinkelfilosofieën verlaagd als van alle vrouwen zijn labiel,
neen , ik verplaatste me in hun lijden, en wat ze meegemaakt hadden...en verstond waarom ze deden zoals ze deden...
en ik hun houding tov mij niet persoonlijk moest pakken , het was dieper leed die hun boos maakte op de wereld.

misbruik,alcoholistische ouders of gokverslaafden hadden hen beschadigd en in het geval van de kleptomane, speelde de kolonisatie van congo door belgie een doorslaggevende rol in haar haar haat jegens blanken
nooit ging het om mij, het was altijd de schakel van ''gekwetste mensen kwetsen mensen'' en de kunst is die schakel te doorbreken

je empathie te behouden , niet verbitteren en anderen de weg wijzen als je ze ziet dezelfde obstakels op hun weg krijgen.

vandaar vond ik het bijna beledigend welke aannames over mij gedaan werden, ook in mij zit een gevoelig persoon.toon hem niet vaak

maar hij is er wel.

Ik had even een (S) achter mijn berichtje moeten zetten denk ik

wat bedoel je. met de (s) een smiley code want hij komt er niet door, ?
nuja het ging over meerdere personen hee
zolang ik voel dat er een ondertoon van respect is mag er en kan er veel gezegd worden en gediscussieerd worden inhoudelijk
maar eens er op de man gespeeld wordt

dat zie je vaak bij anonieme trollen op krantenpagina's op fb, eens ze inhoudelijk door hun argumentatie heen zitten,
wordt het een partijtje schelden en wordt er op de man gespeeld als een soort laatste stuiptrekking

maar genoeg erover, laat het ons ook niet opblazen

en elkaars virtuele pikken weer beginnen pijpen

of geen pik? want je zegt dat je geen heer bent hoe bedoel je

je antwoorden doen alleen maar meer vragen rijzen

 

[Lid 153446]

Natuurlijk niet! Ik hoopte alleen wel op wat tegenspraak, aangezien je het name-calling noemde en ik nog steeds niet helemaal begrijp waarom.
Maar, dan laten we het queer bij 😝

Is ''t net zoals bij de termen als flikker en homo (waar dit mee begon), dan wel zo handig als je uit gaat van definities in het woordenboek? Eigen definities hanteren wanneer een woord ergens past, leidt er toe dat we een andere taal spreken.

 

[Lid 153446]

aangezien je het name-calling noemde

Dat was m'n enige commentaar, heb er niet zoveel aan toe te voegen.

 

[Mevrouw Pløp]

ik heb een paar heel erg lastige partners gehad, een kleptomane, een narciste en ook eentje die zo door trauma verteerd was dat ze de rest van de wereld er voor wou doen boeten , maar nooit heb ik met tot boerenkinkelfilosofieën verlaagd als van alle vrouwen zijn labiel,
neen , ik verplaatste me in hun lijden, en wat ze meegemaakt hadden...en verstond waarom ze deden zoals ze deden...
en ik hun houding tov mij niet persoonlijk moest pakken , het was dieper leed die hun boos maakte op de wereld.

En dat siert je!

wat bedoel je. met de (s) een smiley code want hij komt er niet door, ?

De S van sarcasme, oftewel: neem dit niet te serieus.

of geen pik? want je zegt dat je geen heer bent hoe bedoel je

je antwoorden doen alleen maar meer vragen rijzen

Haha! Geen pik hier inderdaad, ik ben een vrouw.

Laten we er verder inderdaad over ophouden, niemand bedoelde iets verkeerd, m.i. was er wederzijds respect, maar ergens is blijkbaar inderdaad een gevoelige snaar geraakt. Het is goed zo!

 

[Paranoize.]

Morgen standje kale koppen niet te stoppen, wie doet mee?
Standje 3 is ook goedgekeurt

 

[Lid 153446]

Morgen standje kale koppen niet te stoppen, wie doet mee?
Standje 3 is ook goedgekeurt

Geen idee wat het is, maar het klinkt geil.